Решение № 2А-1794/2025 2А-1794/2025~М-1400/2025 М-1400/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-1794/2025Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-1794/2025 КОПИЯ 59RS0027-01-2025-003253-91 Именем Российской Федерации г. Кунгур Пермский край 11 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года. Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Е.В., при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р., с участием представителя административного истца - прокурора Мустакимова И.И., представителя административного ответчика Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края – ФИО1, по доверенности, представителя заинтересованного лица Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края – ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кунгурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с нормативными требованиями, Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с нормативными требованиями. В обоснование заявленных требований указано о том, что Кунгурской городской прокуратурой на основании обращения жителей д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа проведена проверка исполнения законодательства в сфере благоустройства территории и безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее: автомобильная дорога общего пользования местного значения в д. Верхний Шавляш, Кунгурского муниципального округа, Пермского края имеет протяженность около 3,290 км (далее-автомобильная дорога), земельный участок под автомобильную дорогу сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №. Правообладателем автомобильной дороги и земельного участка является муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ <адрес>». Автомобильная дорога и земельный участок включены в казну реестра муниципального имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края», держателем которой является Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края. В нарушение требований ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказа Минтранса России от 07.08.2020 № 288 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» оценка технического и транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог не проведена. Технический паспорт и проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу отсутствуют. 05.05.2025 Госавтоинспекцией МО МВД РФ «Кунгурский» проведено обследование автомобильной дороги, по результатам которого установлено следующее: - в нарушение требований раздела 5.3. ФИО5 59120-2021 проезжая часть автодороги (на участках от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>) имеет грунтовое покрытие (самонакатанное полотно земли) без укрепления различными вяжущими материалами; - в нарушении требования пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766 - 2007, отсутствует стационарное электрическое освещение на протяжении всего участка автомобильной дороги и на расстоянии 100 метров от населенного пункта д.Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края; - в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части сформированы многочисленные повреждения; - в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019 улично-дорожная сеть д.Верхний Шавляш не обустроена техническими средствами организации дорожного движения (отсутствуют дорожные знаки). Таким образом, администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края не принимает мер по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения и надлежащему содержанию вышеуказанных автомобильных дорог. Тем самым нарушаются предусмотренные ст. 24 Закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством (ст. 45 Конституции РФ) и обеспечиваемые путем выполнения законодательства РФ. Ранее прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой 17.09.2024 в администрацию Кунгурского муниципального округа внесено представление, в котором учтены аналогичные нарушения содержания автомобильной дороги. Акт прокурорского реагирования рассмотрен, признан законным и обоснованным, однако мер к приведению в нормативное состояние автомобильных дорог муниципалитетом не принято. Согласно информации администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от 28.04.2025 выполнение мероприятий по устранению выявленных недостатков будет включено в план работ на 2025-2026 годы при обеспечении достаточным финансированием. Вместе с тем, нахождение дорожного полотна в ненормативном состоянии, а также отсутствие стационарного уличного освещения создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, в т.ч. с участием пешеходов, нарушает права участников дорожного движения на благоприятные и безопасные условия передвижения по территории муниципального образования. Таким образом, администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края не принимает мер по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения и надлежащему содержанию вышеуказанной автомобильной дороги. Тем самым нарушаются предусмотренные ст. 24 Закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством (ст. 45 Конституции РФ) и обеспечиваемые путем выполнения законодательства РФ. В судебном заседании административный истец поддержал требования по доводам, указанным в административном иске. Представитель административного ответчика в судебном заседании, не оспаривая наличие нарушений требований законодательства, выявленных прокурором в ходе проверки, указал на отсутствие финансовой возможности устранить допущенные нарушения в срок, указанный прокурором, просил увеличить срок на исполнение решения суда до 31.12.2029. Представитель заинтересованного лица Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края поддержал доводы административного ответчика. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Кунгурский» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления рассматриваются судами в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействие) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. При этом в силу ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского (муниципального) округа отнесены дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, обеспечение безопасности дорожного движения на них. Аналогичное полномочие закреплено в пункте 5 статьи 3 Устава Кунгурского муниципального округа Пермского края, принятого решением Думы Кунгурского муниципального округа Пермского края от 15.06.2021 № 76. B соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «O безопасности дорожного движения» (далее — Закон № 196-ФЗ), одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. B силу статьи 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. K полномочиям органов местного самоуправления городского (муниципального) округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенного пункта при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (статья 6 Закона № 196-ФЗ). В силу статьи 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства, необходимые для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, являются расходными обязательствами муниципальных образований и предусматриваются в местном бюджете. B соответствии со статьей 12 Закона № 196-ФЗ, содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно статье 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и o дорожной деятельности в Российской Федерации и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В статье 3 Закона № 257-ФЗ определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно пункту 13 статьи 3 Закона № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, a также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. На основании части 1 статьи 17 Закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии c требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, a также организации дорожного движения, в т.ч. посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно статье 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения. Проекты организации дорожного движения разрабатываются, в том числе на период эксплуатации дорог или их участков в целях определения постоянных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов в отношении существующих, реконструируемых или строящихся дорог или их участков. Проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, утверждаются органами местного самоуправления по согласованию: 1) c федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или подведомственными ему федеральными государственными учреждениями либо в случаях, если автомобильные дороги переданы в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги», этой компанией при условии, что автомобильные дороги местного значения либо их участки примыкают к автомобильным дорогам федерального значения или пересекают их; 2) c органами государственной власти субъекта РФ, уполномоченными в области организации дорожного движения, в случае, если автомобильные дороги местного значения либо их участки примыкают к автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; 3) c органами и организациями, перечень которых установлен органом местного самоуправления. Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, a также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды, определены ГОСТ P 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст (далее - ГОСТ P 50597-2017). Требования к элементам обустройства дорог установлены ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее – ГОСТ 52766-2007). Кроме того, в соответствии с п.п. 3.8, 3.9, 3.10, 4.2, 9 ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» паспортизация автомобильных дорог – это учёт автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений с составлением технического паспорта и формированием базы дорожных данных. Технический паспорт автомобильной дороги – технический документ, содержащий данные о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги, полученные в результате проведения технического учета дороги. Технический учет автомобильной дороги – систематический сбор данных о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги для составления и ведения технического паспорта автомобильной дороги. Паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений. Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог. Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части. Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги. Результатом технического учета и паспортизации является технический паспорт автомобильной дороги, который составляется на бумажном и электронном носителях. Технический паспорт автомобильной дороги представляет собой документ, содержащий данные о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, полученные в результате проведения ее технического учета. Паспорт дороги (участка) должен ежегодно обновляться по результатам обследований. Согласно подп. 4 п. 9 раздела IV Классификации работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденной приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402, паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог. Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений установлены ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее – ГОСТ 52289-2019). Требования по устройству слоев дорожной одежды установлены ГОСТ Р 59120-2021 «национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Дорожная одежда. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 59120-2021). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Кунгурской городской прокуратурой на основании обращения жителей д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа проведена проверка исполнения законодательства в сфере благоустройства территории и безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены отдельные нарушения (л.д. 11). В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога общего пользования местного значения в д. Верхний Шавляш, Кунгурского муниципального округа, Пермского края имеет протяженность около 3,290 км (далее-автомобильная дорога). Земельный участок под автомобильную дорогу сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № (далее-земельный участок). Правообладателем автомобильной дороги и земельного участка является муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края». Автомобильная дорога и земельный участок включены в казну реестра муниципального имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края», держателем которой является Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края. В нарушение требований ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказа Минтранса России от 07.08.2020 № 288 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» оценка технического и транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог не проведена. Технический паспорт и проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу отсутствуют. 05.05.2025 Госавтоинспекцией МО МВД РФ «Кунгурский» проведено обследование автомобильной дороги, по результатам которого установлено следующее: - в нарушение требований раздела 5.3. ФИО5 59120-2021 проезжая часть автодороги (на участках от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>) имеет грунтовое покрытие (самонакатанное полотно земли) без укрепления различными вяжущими материалами; - в нарушении требования пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766 - 2007, отсутствует стационарное электрическое освещение на протяжении всего участка автомобильной дороги и на расстоянии 100 метров от населенного пункта д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края; - в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части сформированы многочисленные повреждения; - в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019 улично-дорожная сеть д. Верхний Шавляш не обустроена техническими средствами организации дорожного движения (отсутствуют дорожные знаки) (л.д. 32-33). Ранее прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой 17.09.2024 в администрацию Кунгурского муниципального округа внесено представление, в котором учтены аналогичные нарушения содержания автомобильной дороги (л.д. 24-27). Акт прокурорского реагирования рассмотрен, признан законным и обоснованным, однако мер к приведению в нормативное состояние автомобильных дорог муниципалитетом не принято. Согласно информации администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от 28.04.2025 выполнение мероприятий по устранению выявленных недостатков будет включено в план работ на 2025-2026 годы при обеспечении достаточным финансированием (л.д. 34-35). Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что администрацией Кунгурского муниципального округа Пермского края не выполнены установленные действующим законодательством требования по обустройству автомобильной дороги; администрация до настоящего времени не принимает мер по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения и надлежащему содержанию данной дороги, в связи с чем имеет место бездействие административного ответчика, что нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявленный прокурором срок для устранения каждого из нарушений суд находит достаточным и разумным, при этом исходит из социальной значимости разрешаемого вопроса, характера допущенных нарушений, баланса частных и публичных интересов, необходимости соблюдения законодательства о порядке размещения муниципальных заказов; изменение указанных сроков приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц, создаст угрозу их жизни и здоровью. Срок установлен с учетом существа разрешенных требований, направленных на устранение нарушения в сфере безопасности дорожного движения, принципов разумности и справедливости. При возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Признать незаконным бездействие администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части непринятия мер к проведению мероприятий по постановке на кадастровый учет, по техническому учету, паспортизации, разработке проекта организации дорожного движения, проведению оценки технического состояния, обустройству стационарным электрическим освещением. приведению в нормативное состояние в отношении автомобильной дороги общего пользования местного значения д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края; Обязать Администрацию Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1. провести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края в срок до 01.01.2026; 2. разработать проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу общего пользования местного значения д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в срок до 01.07.2026; 3. провести оценку технического состояния автомобильной дороги общего пользования местного значения д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказа Минтранса России от 07.08.2020 № 288 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» в срок до 01.07.2026; 4. обустроить улично-дорожную сеть ГОСТ Р 59120-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Дорожная одежда. Общие требования» техническими средствами организации дорожного движения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в срок до 01.07.2026; 5. привести автомобильную дорогу общего пользования местного значения д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствие с требованиями ГОСТ Р 59120-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Дорожная одежда. Общие требования», ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок до 01.07.2028; 6. обустроить улично-дорожную сеть д. Верхний Шавляш Кунгурского муниципального округа Пермского края стационарным электрическим освещением, обеспечивающим требуемый уровень освещенности проезжих частей в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в срок до 01.07.2028. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Е.В. Коцур Копия верна. Судья Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-1794/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края. Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Кунгурский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Кунгурский" (подробнее)Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (подробнее) Судьи дела:Коцур Евгений Викторович (судья) (подробнее) |