Решение № 2-94/2026 2-94/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-94/2026

Дело № 2-94/2026

УИД 32RS0028-01-2026-000029-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 сентября 2007 г. умер ее отец Л.И.Е.. После его смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный срок она оформила наследственные права на земельный пай. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако нотариус разъяснил ей, что право собственности на дом по вышеуказанному адресу за умершим не было зарегистрировано, а в документах о собственности на земельный участок собственником указан Л.И.Е., поэтому данное имущество не может быть включено в состав наследства.

Истец просит суд включить в состав наследства после смерти Л.И.Е., <данные изъяты> г. жилой дом общей площадью 65 кв.м. и земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Брянской области и ППК «Роскадастр» по Брянской области.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, воспользовавшись своим правом на представление ее интересов представителем ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, пояснил, что в 2007 году ФИО3 приняла наследство после смерти отца, в настоящее время у неё возникла необходимость дооформить наследуемое имущество, которое было повреждено в результате взрывов взрывоопасных предметов со стороны вооруженных формирований Украины.

Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области ФИО2, - в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердив, что спорное домовладение дважды подвергалось атаке взрывоопасных предметов.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области и ППК «Роскадастр» по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что матерью Л.И.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., является Л.И.Е., отцом – Л.И.Е., что подтверждается свидетельством о ее рождении №, выданным 15 января 1962 г.

20 ноября 1982 г. Л.И.Е. вступила в брак с М.А.И., после чего ей присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 20 ноября 1982 г.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 14 сентября 2007 г., Л.И.Е. умер 13 сентября 2007 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Л.И.Е..

Согласно свидетельству на право собственности на землю №120, выданного 01 июля 1992 г., Л.И.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,30 га в <адрес>

Выписками из похозяйственной книги №17, лицевой счет № подтверждается, что Л.И.Е. принадлежит жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 января 2026 г. усматривается, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является Л.И.Е.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела к имуществу умершего Л.И.Е. следует, что истец вступила в наследство после смерти своего отца на его наследственное имущество в виде денежного вклада и земельного пая.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Т.М. и С.Е.Е. каждый в отдельности, показали, что после смерти Л.И.Е. его дочь ФИО3 вступила в наследство и продолжала проживать в доме, принадлежащем ее отцу. О наличии споров относительно наследственного имущества им неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Л.И.Е. наследство приняла его дочь ФИО3.

Наличие ошибки в имени Л.И.Е. в свидетельстве о праве собственности на землю не вызывает сомнений у суда относительно принадлежности ему данного земельного участка и не может повлиять на наследственные права истца.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Л.И.Е., <данные изъяты> г., жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чибисов

Мотивированное решение

изготовлено 10 апреля 2026 г.