Решение № 2-944/2024 2-944/2024~М-857/2024 М-857/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-944/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года по делу № 2-944/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001137-50

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И.,при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав что 22.06.2022 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 153-2022Ф13, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 40 000 рублей на срок до 22.06.2024 под 25 % годовых. 22.06.2022 на основании заявления ФИО1 предоставлена карта с кредитным лимитом <***> 50 000 руб., срок действия договора до 22.06.2025 под 33% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Индивидуальными условиями кредитного договора <***> предусмотрено начисление процентов по ставке 37 % годовых в случае пользования кредитом сверх сроков, установленных графиком платежей, по кредитному договору <***> 53% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора: вносила платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 28 мая 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составила 48 337,80 руб., в том числе: основной долг -33412,58 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых- 7 333,29 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 37% годовых- 7 591,93 руб.. По состоянию на 28.05.2024 задолженность по кредитному договору <***> составила 79049,24 руб., в том числе основной долг 0 49 969,67 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 33% годовых - 20 571,87 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 53% годовых. 25.04.2024 ФИО1 было направлено требование о погашении имеющееся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение Банка оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитные договора, взыскать с ответчика задолженность по ним. По кредитному договору №153-2022Ф10 сумму задолженности по ставке 37% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, по кредитному договору <***> сумму задолженности по процентам по ставке 53% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы по уплате государственной пошлины - 3748, почтовые расходы 427,80 руб..

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.06.2022 между Банком и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 153-2020Ф10, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 40 000 рублей под 25 % годовых со сроком возврата – 22.06.2024, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 25 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том чикле установленных графиком, составляет 37% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 40 000 рублей на лицевой счет № исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

22.06.2022 между Банком и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 68-2020К10, по условиям которого Банк предоставил заемщику карту с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. под 33 % годовых, срок действия договора - 22.06.2025, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 53% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

22.06.202 ответчиком ФИО1 была получена кредитная карта №*№ МС WORLD с льготным периодом на 120 дней и в этот же день ею активирована.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредитов и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с невыполнением обязательств по кредитным договорам <***> и 68-2022К10 -25.04.2024 Банк направил ответчику по месту регистрации требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, с предложением расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 28.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.06.2022 составила 48 337,80 руб., из которых: 33 412,58 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 7 333,29 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых, 7 591,93 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 37 % годовых.

По состоянию на 28.05.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 22.06.2022 составила 79 049,24 руб., из которых: 49 969,67 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 20 571,87 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 33 % годовых, 8 507,70 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 53 % годовых.

Представленный Баком расчет задолженности по кредитным договорам согласуется с условиями договоров, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договорам в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

На основании вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам <***> и <***> от 22.06.2022, образовавшаяся по состоянию на 28.05.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением условий заключенных договоров. Поэтому требование истца о расторжении кредитных договоров, заключенных с ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по ним на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения кредитного договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о его расторжении (пункт 1 статьи 453 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитным договорам договорных процентов за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, следует удовлетворить.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № 5647 от 05.06.2024 Банк уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3748 руб..

Кроме того, Банком понесены почтовые расходы на отправку в адрес истца требования заказным письмом с уведомлением и копии искового заявления письмом в сумме 427,80 руб..

Почтовые расходы на заявленную сумму подтверждены списками внутренних почтовых отправлений № 550 от 25.04.2024 и № 467 от 07.06.2024,связаны с рассмотрением дела, являлись необходимыми.

В связи с удовлетворением иска требование Банка о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов на общую сумму 4 175,80 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.06.2022, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» №) по кредитному договору № <***> от 22.06.2022:

- задолженность по состоянию на 28.05.2024 в сумме 48 337 рублей 80 копеек, из которых основной долг - 33 412 рублей 58 копеек, проценты по ставке 25% годовых - 7 333 рубля 29 копеек, проценты по ставке 37% годовых 7 591 рубль 93 копейки,

- проценты по ставке 37 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.06.2022, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу АО КБ «Хлынов» (№ по кредитному договору № <***> от 22.06.2022:

- задолженность по состоянию на 28.05.2024 в сумме 79 049 рублей 24 копейки, из которых основной долг - 49 969 рублей 67 копеек, проценты по ставке 33% годовых - 20 571 рубль 87 копеек, проценты по ставке 53 % годовых 8 507 рублей 70 копеек,

- проценты по ставке 53 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы на общую сумму 4 175 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колодкин Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ