Постановление № 5-121/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-121/2025

Керченский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



УИД 91RS0№-62

дело № 5-121/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 августа 2025 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым ФИО7 С.О., с участием, представителя привлекаемого лица ФИО1 – ФИО4, потерпевшего по делу Потерпевший №1, в лице представителя – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Керчь, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов в районе <адрес> в <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, ФИО1, управляя транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <***> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, проходящего проезжую часть по переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 пояснила, что ФИО1 свою вину признал в полном объеме, причинённый вред ФИО3 возмещает, на сегодняшний день сумма возмещенного ущерба составила 292 000,00 руб., постоянно находится с потерпевшим на связи, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, предоставила суду квитанции о переводе денежных средств потерпевшему.

Представитель ФИО3 – ФИО6, в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ФИО3 был причинён вред здоровью средней тяжести, ФИО1 на сегодняшний день полностью компенсирует расходы по лечению, отвозит ФИО3 в больницу в т.ч. и в г. Симферополь. Не возражал против назначения штрафа ФИО3

Выслушав представителя привлекаемого лица, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.11.2024 в 22:10 часов в районе <адрес> в <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, ФИО1, управляя транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <***>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, проходящего проезжую часть по переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 2 статьи 12.24. КоАП РФ (в ред. по состоянию на 17.11.2024), предусматривает ответственность, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17); заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО3 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-34); фототаблицей (л.д. 44-46).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения и на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины, выплаты денежной компенсации потерпевшему, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции статьи на день совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> к\с 03№, л/с <***>, ЕКС 40№, Отделение Республики Крым Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 188№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2025 года.

Судья



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Светлана Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ