Постановление № 1-429/2019 1-63/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-429/2019

Дело № 1-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«4» февраля 2020 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Хворова Е.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

защитника – адвоката Плискина П.М.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Савосиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу временной регистрации: Санкт-Петербург, <адрес>, с высшим образованием, незамужней, детей не имеющей, обучающейся в <данные изъяты> на 3 курсе, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, хроническими заболеваниями не страдающей, государственных наград, почетных и иных званий не имеющей, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоящей, не судимой, получившей копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1<данные изъяты>., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> и заключению эксперта №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,01 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в полуподвальном помещении <адрес> по набережной реки Фонтанки в <адрес> Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в помещении 38 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес> таким образом, изъятого из незаконного оборота, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Указанное ходатайство было поддержано защитником, который в обоснование ходатайства указал на то обстоятельство, что ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, приняла меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

При этом подсудимая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ей разъяснены и понятны.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержаться достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, а именно в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.

С данным обвинением ФИО1 полностью согласна, не оспаривает его. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ею добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется по месту учебы. В настоящее время является студентом третьего курса <данные изъяты>», получает второе образование, употребление наркотических средств носило эпизодический характер.

ФИО1 приняла меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением, а именно ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет <данные изъяты>» денежные средства в качестве добровольного пожертвования.

Принимая во внимание что действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния, суд приходит к выводу, что представленные стороной защиты сведения дают основания полагать, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

При указанных обстоятельствах, суд исходя из совокупности данных о личности подсудимой ФИО1, полагает возможным заявленное ею ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения лицом, освобождаемым от уголовной ответственности, заработной платы или иного дохода.

ФИО1 имеет личные накопления в 42 397 рублей 95 копеек, получает материальную поддержку от родителей, подрабатывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>);

счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>

ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты>

Код ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>

УИН 0.

По исполнении постановления суда о выплате судебного штрафа вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу – вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,87 (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) упакованного в пакет из полимерного материала, опечатанный штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>», с надписью «Экспертиза №<данные изъяты>», сданного в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – передать на разрешение заместителю начальника УМВД России по <адрес> – начальнику полиции ФИО4

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений о уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, подсудимая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с ее участием.

Председательствующий Е.Д. Хворов