Решение № 02-7584/2025 02-7584/2025~М-4248/2025 2-7584/2025 М-4248/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02-7584/2025

УИД 77RS0022-02-2025-007661-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоИ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7584/2025 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о взыскании стоимости причиненного лесам вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость причиненного лесам вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 21 февраля 2023 года на территории лесного фонда в квартале 160 выделе 11 и в квартале 159 выделе 6 Тютчевского участкового адрес учебно-опытного филиала фио «Мособллес», вблизи адрес адресадрес, выявлен факт нарушения лесного законодательства, выраженный в том, что ФИО1 осуществила незаконное занятие лесного участка общей площадью 946,82 кв.адрес факту самовольного занятия лесного адрес привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма Стоимость причиненного лесам вреда составила сумма и до настоящего времени ответчиком не возмещена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Комитет лесного хозяйства адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч.1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 февраля 2023 года на территории лесного фонда в квартале 160 выделе 11 и в квартале 159 выделе 6 Тютчевского участкового адрес учебно-опытного филиала фио «Мособллес», вблизи адрес адресадрес, выявлен факт нарушения лесного законодательства, выраженный в том, что ФИО1 осуществила незаконное занятие лесного участка общей площадью 946,82 кв.м., о чем составлен акт осмотра территории лесного участка.

21 февраля 2023 г. на территории лесного фонда в квартале 160 выделе 11 и в квартале 159 выделе 6 Тютчевского участкового адрес учебно-опытного филиала фио

«Мособллес», вблизи адрес адресадрес, выявлен факт нарушения лесного законодательства, выраженный в том, что ФИО1 осуществила незаконное занятие лесного участка общей площадью 946,82 м2.

По факту самовольного занятия лесного адрес учебно-опытным филиалом фио «Мособллес» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков).

Постановлением Комитета лесного хозяйства адрес № 19-060/2023 от 14 апреля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, стоимость причиненного лесам вреда составила сумма

В адрес ответчика направлялось уведомление с предложением о возмещении стоимости причиненного лесам вреда, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии методикой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730, по ставкам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310, выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права, действовавших в указанный период времени. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, объяснения сторон, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения стоимости причиненного лесам вреда, суд полагает заявленные требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещении стоимости причиненного лесам вреда в размере сумма

Вопреки доводам представителя ответчика, заявленный истцом к взысканию размер убытков рассчитан правильно в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", и ответчиком не опровергнут.

Ссылки представителя ответчика на то, что факт причинения ущерба лесному фонду отсутствует, вред истцом не доказан, суд отклоняет, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права с учетом установленных обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что постановление о привлечении к ответственности вступило в законную силу, не обжаловалось, штраф был оплачен добровольно.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о взыскании стоимости причиненного лесам вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Комитета лесного хозяйства адрес, ИНН <***>, стоимость причиненного лесам вреда в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2025 года.

фио ФИО2