Постановление № 5-37/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело № 5-37/2024 26 RS0004-01-2024-000195-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении наказания

26 февраля 2024 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту,

у с т а н о в и л :

ФИО8 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО8 находился по <адрес>, около <адрес>, села <адрес>, и из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского ОППСП ОМВД России «Александровский» мл. с-та полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО4, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО8 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО8 находился по <адрес>, около <адрес>, села <адрес>, и из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского ОППСП ОМВД России «Александровский» мл. с-та полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО4, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Александровский» ст. л-та полиции ФИО6 (л.д.4), рапортами полицейских ОППСП Отдела МВД России «Александровский» ФИО7 и ФИО3 (л.д.5, 6), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.10).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО8

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, ФИО8 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько