Решение № 2-564/2019 2-564/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-564/2019

Р Е Ш Е Н И Е №2-564/2019

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора Ореховой Т.А.,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Ишимский медицинский колледж» к ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ишимский медицинский колледж» (далее по тексту ГАПОУ ТО «Ишимский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, комната 113. Свои исковые требования мотивировало тем, что ГАПОУ ТО «Ишимский медицинский колледж» на праве оперативного управления принадлежит здание общежитие по адресу: <адрес>. В комнате 113 значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2, однако в комнате они фактически не проживают. Считает, что, поскольку ответчики, в комнате не проживают, обязанностей по договору найма не выполняют, то право пользования жилым помещением они утратили.

Представитель истца ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Вострякову Т.Е. в качестве представителя ответчиков ФИО1, ФИО2

Представитель ответчиков адвокат Вострякова Т.Е. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ГАПОУ ТО «Ишимский медицинский колледж» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что с конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 в комнате не проживают, вещей в ней не имеют.

Таким образом, суд считает, что ФИО1, ФИО2 с конца ДД.ММ.ГГГГ выехали из комнаты <адрес>, дома <адрес>, по ул. <адрес>, города <адрес> области на другое место жительства, в спорном жилом помещении они не проживают, вещей здесь не имеют, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несут. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ФИО1, ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ишимский медицинский колледж» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-564/2019 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.