Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-679/2019

Дело № 2-679/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Пшеничной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели № под 28,00 % в год. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - 36 месяцев.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в Банке. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Банк вправе полностью или частично уступить права и требования как кредитора третьему лицу с последующим уведомлением. 29.12.2015г. ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-УРПА от 29.12.2015г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии договором об уступке прав (требований) №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом прав (требований) (Приложение № к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования в сумме 99 092,42 (девяносто девять тысяч девяносто два) рублей 42 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕК» уступило право требования 99 092,42 (девяносто девять тысяч девяносто два) рублей 42 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 25.10.2016г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 25.10.2016г. 13.06.2017г. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ответчик данный судебный приказ отменил. На момент подачи искового заявления ответчик частично произвел погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 973,70 рублей. Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении сроков возврата кредита. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 98118,72 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания судом уведомлялась по последнему известному суду месту жительства своевременно надлежащим образом, путем направления почтового уведомления, о чем в деле имеется подтверждение. Однако, согласно отчета об отслеживании отправлений, за судебными извещениями не является, что суд расценивает неуважительными причинами неявки, о других причинах неявки не сообщила, не заявляла об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели № под 28,00 % в год. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч рублей) 00 копеек, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Условиям предоставления потребительских кредитов, подписав Согласие на кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения кредитный договор.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан уплатить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитования, заемщик перестал вносить платежи по полученному кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Первомайский» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-УРПА от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования в сумме 99 092,42 (девяносто девять тысяч девяносто два) рублей 42 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ВЕК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 10.10.2016г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕК» уступило право требования 99 092,42 (девяносто девять тысяч девяносто два) рублей 42 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменила, произвела частичное погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 973,70 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами по делу кредитного договора, в нарушение условий которого ответчики не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, вследствие чего, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98118 (девяносто восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:_____________________