Решение № 2-4099/2025 2-548/2026 2-548/2026(2-4099/2025;)~М-3561/2025 М-3561/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4099/2025




УИД: 66RS0044-01-2025-006150-24

Дело № 2-548/2026

Мотивированное заочное
решение
суда изготовлено 09 февраля 2026 года

(С учетом выходных дней 31.01.2026, 01.02.2026, 07.02.2026, 08.02.2026)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 26 января 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория нашего города», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк»/далее по тексту АО «Альфа-Банк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория нашего города»/далее по тексту ООО «Лаборатория нашего города»/ о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023 по состоянию на начало операционного дня 18.07.2025 в размере 691 044 руб. 54 коп., в том числе 596 387 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 23 388 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, солидарном взыскании суммы государственной пошлины в размере 18 821 рубль.

В обоснование иска указано, что 29.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лаборатория нашего города» был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 29.08.2023.

В соответствии с условиями договора № от 29.08.2023 сумма кредита составила 1 789 161 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 19, 50 %.

Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 18.07.2025 перед Банком составляет 691 044 руб. 54 коп., из них 23 388 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 596 387 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023 в общем размере 691 044 руб. 54 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 821 рубль.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.58 оборот/, своим заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.5 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Альфа-Банк».

Ответчик-представитель ООО «Лаборатория нашего города» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.60/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.58, 59/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда <адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Лаборатория нашего города», ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Лаборатория нашего города» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита /л.д.17, 18-24/.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 29.08.2023 Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 1 789 161 руб. 34 коп., кредит погашается частями в соответствии с графиком (24 платежа, размер платежа с 1-го по 23-й – 74 548 руб. 39 коп., размер последнего платежа -74 548 руб. 37 коп. (29.08.2025)), процентная ставка 19, 5 % годовых/л.д.17-18/.

Согласно п. 4.3 (подтверждение о присоединении № от 29.08.2023) кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет в валюте РФ Заемщика №, открытый у Кредитора.

Цель предоставления кредита: Погашение задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.4.).

Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору Кредита является: поручительство, где Поручителем выступает ФИО1, в соответствии с Договором поручительства № (п.4.5.).

В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно (п.4.6).

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно (п. 4.7).

В случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1,3.3.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от суммы непогашенного Кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности (п. 4.8) /л.д. 22-23/.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» полностью исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 29.08.2023, так согласно выписке по счету за период с 29.08.2023 по 29.08.2025 сумма кредита в размере 1 789 161 руб. 34 коп. была перечислена на расчетный счет заемщика ООО «Лаборатория нашего города» /л.д.13-16/.

Исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица – ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 29.08.2023/л.д. 25-28/.

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства № от 29.08.2023, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств, в том же объеме, что и Должник, без ограничений объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав/л.д.26 оборот/.

Согласно п. 2.5 договора поручительства № от 29.08.2023, в случае неисполнения Поручителем любого из Обеспеченных обязательств в течение 10 (Десяти) календарных дней Кредитор вправе взыскать с Поручителя неустойку в размере 0, 1 % (ноль целых 1/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет Кредитора.

Поручитель обязан осуществить платеж в той валюте, в которой установлено исполнение обязательств Должником в Основном договоре (п.3.1)/л.д.26 оборот/.

Как следует из материалов дела, заемщиком ООО «Лаборатория нашего города» неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и выплате процентов, допускались просрочки платежей, дата образования просроченной задолженности 29.09.2023/л.д.9-16/.

Учитывая, что заемщик ООО «Лаборатория нашего города» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право привлечь к ответственности по возврату суммы займа и уплате процентов, неустойки поручителя ФИО1.

18.06.2025 Банком в адрес ответчиков было направлено требование о возврате в течении 30 календарных дней с момента отправки настоящего Уведомления суммы задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023 в размере 672 451 руб. 27 коп., в том числе 596 387 руб. 10 коп. – сумма просроченного основного дога, 23 388 руб. 36 коп. – сумма просроченных процентов, 50 245 руб. 61 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2430 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов/л.д. 35, 35 оборот, 36/. Требование Банка о добровольном погашении задолженности ответчиками не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, требования Банка о солидарном взыскании с ООО «Лаборатория нашего города», ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленной выписке по счету, расчету задолженности по состоянию на 18.07.2025 размер задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023 составляет 691 044 руб. 54 коп., в том числе 596 387 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 23 388 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга/ л.д. 8, 9-16/.

Представленный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, нарушений очередности списания задолженности, установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено. Кроме того, возражений относительно расчета, представленного истцом, от ответчиков не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного суду расчета следует, что истцом начислена неустойка в общем размере 71 269 руб. 08 коп.( 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов + 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга). С учетом компенсационной природы неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, в отсутствие доказательств чрезмерности неустойки, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств, учитывая, что ответчиками заявлений о чрезмерности начисленной неустойки не заявлялось, суд не находит оснований для произвольного уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.08.2023 в размере 691 044 руб. 54 коп., в том числе 596 387 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 23 388 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 18 821 рубль подтверждается платежным поручением № от 22.07.2025 на сумму 18 821 рубль.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 821 рубль подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория нашего города», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория нашего города»/ИНН <***>/, ФИО1 Андреевича№/ в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»/ОГРН <***>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023 в размере 691 044 руб. 54 коп. (в том числе 596 387 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 23 388 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 3131 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 68 137 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 821 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Лаборатория нашего города " (подробнее)

Судьи дела:

Пшевалковская Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ