Постановление № 1-142/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Уголовное с.Началово 31 июля 2017 года. Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ворониной И.А., подсудимого ФИО1, защитника Никифоровой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего государственным инспектором РЭО ОМВД России по <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК Российской Федерации, В производстве Приволжского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК Российской Федерации, по признакам: халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в связи с невозможностью изменения предъявленного ФИО1 обвинения при имеющихся для этого основаниях. Суд, выслушав подсудимую, защитника, прокурора, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; В судебном заседании установлено, что органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 инкриминируется нарушение должностной инструкции в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из материалов уголовного дела, не момент инкриминируемого деяния действовала должностная инструкция в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Изменение обвинительного заключения по указанным основаниям на стадии судебного разбирательства невозможно. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК Российской Федерации, прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток. Судья Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:ХалатностьСудебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |