Решение № 2-159/2025 2-159/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-159/2025




43RS0011-01-2025-000158-51

Дело № 2- 159/2025

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2025г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2025 по иску АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Хлынов» обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества умершего ФИО1, в обосновании указывает, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 28.06.2021 ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. На основании заявления о включении в программу страхования от 28.06.2021 ФИО1 включен в программу страхования ООО "ВСК. По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору №300-2021ФЗ от 28.06.2021 -<данные изъяты>

17.12.2021 ФИО1 предоставлен потребительский кредит № 533-2121Ф16 в сумме <данные изъяты>. На основании заявления о включении в программу страхования от 17.12.2021 ФИО1 включен в программу страхования ООО СК "Согласие Вита". По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору №533-2021Ф16 от 17.12.2021 -<данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №70-2022Ф16 от 25.03.2022 ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> На основании заявления о включении в программу страхования от 25.03.2022 ФИО1 включен в программу страхования ООО СК "Согласие Вита". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору №70-2022Ф16 от 25.03.2022 <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №120-2022Ф16 от 23.05.2022 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 40000рублей на потребительские цели, на срок до 23.05.2025г. <данные изъяты> На основании заявления о включении в программу страхования от 23.05.2022 ФИО1 включен в программу страхования ООО СК "Согласие Вита". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в соответствии с договором <***> в сумме 55000рублейна потребительские цели в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 13,8%. Процентная ставка за пользование Кредитом сверх сроков, установленных графиком: 20,9% годовых. На основании заявления о включении в программу страхования от 11.08.2022 ФИО1 включен в программу страхования ООО СК "Согласие Вита". По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору №259-2022Ф16 от 11.08.2022 -28987,59руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых-2299,64руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% годовых-809,30руб.; задолженность по основному долгу-25878,65руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №158-2023Ф16 от 16.05.2023 ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> На основании заявления о включении в программу страхования от 16.05.2023 ФИО1 включен в программу страхования ООО СК "Согласие Вита". По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности ФИО1 составляет по кредитному договору №158-2023Ф16 от 16.05.2023 – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Согласно открытому реестру наследственных дел в отношении умершего ФИО1 открыто наследственное дело №, поэтому банк предъявляет исковое требование к наследственному имуществу.

Просят суд взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО1:

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ - 1963,36руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 11,75% годовых-100,57руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 23,75% годовых-112,63руб.; задолженность по основному долгу-1750,16руб.;

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ -9733,64руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых-571,68руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых-578,11руб.; задолженность по основному долгу-8583,85руб.;

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ -19133,81руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 23,9% годовых-2187,39руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 35,9% годовых-1051,39руб.; задолженность по основному долгу-15895,03руб.;

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 17409,26руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,9% годовых-1390,67 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 23,75% годовых-634,61 руб.; задолженность по основному долгу-15383,98руб.;

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ -28987,59руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых-2299,64руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% годовых-809,30руб.; задолженность по основному долгу-25878,65руб.;

по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 27932,67руб, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,0% годовых-2415,21руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 26,00% годовых-465,21руб.; задолженность по основному долгу-25052,25руб.

Взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО1 проценты, начисляемые на основной долг за период с 06.03.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно:

По кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,75%; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25,50%; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 35,90%; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26,90%; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25,90%; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26,00%. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4155руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, о чём в деле имеется письменное заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании от 17.06.2025 ФИО2 пояснила, <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указывает, что в наследство не вступала и вступать не будет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее присутствия, наследство не получала.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки неизвестна.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие Вита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд представили письменный отзыв в котором просят отказать в заявленных требованиях в полном объеме и рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Удмуртской и Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 на основании заявления –анкеты (т.1 л.д.44-47) был предоставлен кредит на потребительские цели <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, на срок до 28.06.2024г. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев установлена в размере 4,4% даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита; 11,75% на период на период с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи до окончания действия договора. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком: 16,4% годовых с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца; 23,75% годовых с 1-го календарного дня 3-го месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора. На основании заявления о включении в программу страхования от 28.06.2021 ФИО1 включен в программу страхования ООО "ВСК- полис-офёрта страхования жизни и здоровья заёмщика кредитов № 21160CIН22582 от 28.06.2021.(т.1 л.д. 19-20, 77).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления –анкеты на предоставление кредита (т.1, л.д.40-43) ФИО1 предоставлен потребительский кредит <***> в сумме <данные изъяты> потребительские цели, на срок до 17.12.2024г.. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 5,5% на период с даты выдачи кредита по последний день 2-го месяца с даты выдачи кредита; 13,5% на период с 1-го по календарного дня 3-го месяца с даты выдачи до окончания срока действия. В деле имеется страховой полис добровольного страхования жизни № 7870004009 от 17.12.2021 заключенный между ФИО1 и ООО СК "Согласие Вита" на сумму 38000руб.(т.1 л.д. 15-16, 74-75).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №70-2022Ф16 от 25.03.2022 и заявления анкеты от 25.03.2022 ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, на срок до 25.03.2025г. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 23,9%. Процентная ставка за пользование Кредитом сверх сроков, установленных графиком: 28,90% годовых. В деле имеется страховой полис добровольного страхования жизни № 7870008156 от 25.03.2022 заключенный между ФИО1 и ООО СК "Согласие Вита" на сумму 45000руб (т.1 л.д.13,14, 29-31, 85-86).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №120-2022Ф16 от 23.05.2022 ФИО1 и заявления анкеты от 23.05.2022 (т.1. л.д.37-40) предоставлен кредит в сумме 40000рублей на потребительские цели, на срок до 23.05.2025г. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 14,9%. Процентная ставка за пользование Кредитом сверх сроков, установленных графиком: 21,90% годовых. В деле имеется страховой полис добровольного страхования жизни № 7870012924 от 23.05.2022 заключенный между ФИО1 и ООО СК "Согласие Вита" на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.11,12, 83-84).

11.08.2022 на основании заявления анкеты о предоставлении кредита от 10.08.2022 (т.1, л.д.49-51) ответчику предоставлен потребительский кредит в соответствии с договором №259-2022Ф16 от 11.08.2022г. в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, срок возврата кредита 11.08.2025. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 13,9%. Процентная ставка за пользование Кредитом сверх сроков, установленных графиком: 20,90% годовых. В деле имеется страховой полис добровольного страхования жизни № 7870021516 от 11.08.2022 заключенный между ФИО1 и ООО СК "Согласие Вита" на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.9,10, 78-79).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №158-2023Ф16 от 16.05.2023 и заявлению анкете ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, на срок до 16.05.2025г. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 36 месяцев устанавливается в размере 14,0%. Процентная ставка за пользование Кредитом сверх сроков, установленных графиком: 20% годовых. В деле имеется страховой полис добровольного страхования жизни № 7870048015 от 16.05.2023 заключенный между ФИО1 и ООО СК "Согласие Вита" на сумму <данные изъяты>т.1 л.д.7,8, 32-34, 80-81).

В материалах дела имеется копия паспорта ФИО1, <данные изъяты>

Выписками из лицевых счетов подтверждается перечисление истцом на открытые заемщиков ФИО1 счета кредитных денежных средств. (т.1 л.д. 54-73).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам: <***> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет - <данные изъяты>

Суд, соглашается с представленный истцом расчетом.

В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти: <данные изъяты>.(т.1 л.д.129об.).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Из ответа нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской области <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, материалы наследственного дела не содержат.

Согласно ответу Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС МЮ Кировской области от 10.03.2023, предоставленного по запросу суда, в архиве Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Согласно сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информации о наличии объектов недвижимости у ФИО1(т.1, л.д.119).

Из информации отделения ЛРР ФСВНГ от <данные изъяты>. (т.1 л.д.137).

Согласно базам данных СФР по состоянию на 31.03.2025 произведена выплата средств пенсионных накоплений в марте 2013года, сумма доплаты средств пенсионных накоплений в размере 279,94 рублей не выплачена ФИО1 (т.1 л.д.138).

По информации ФНС России на день смерти ФИО1 у него были открыты счета в коммерческом банке «Хлынов» (акционерное общество).(т.1 л.д.126-127).

Из ответа АО КБ «Хлынов» от <данные изъяты> имеется <данные изъяты>.(т.1 л.д.162).

За получением денежных средств, находящихся на банковском счете в АО КБ «Хлынов» денежных средств в размере <данные изъяты>. и невыплаченной доплаты средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кировской области в размере 279,94руб. никто из наследников ФИО1 не обращался.

Кроме того, при заключении с АО КБ «Хланов» 28.06.2021 кредитного договора №300-2021Ф16 ФИО1 заключил с СОА «ВСК» полис -оферту страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № 21160CIН22582, сроком на 36месяцев (пункт 8.3), оплатив страховую премию в размере 4174,5руб. В п. 3.1.1. в качестве страхового риска по страхованию от несчастных случаев и болезней указаны: смерть от несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования в отношении застрахованного, установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, более оснований для выплаты страхового возмещения не указано(т.1 л.д.77).

Вместе с тем, согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 33 № смерть ФИО1 произошла от заболевания.(т.1 л.д. 204). При таких обстоятельствах, смерть ФИО1 от заболевания не является страховым случаем по договору страхования (полису –оферте) №21160CIН22582, который был заключен с САО «ВСК» в рамках договора потребительского кредита <***> от 28.06.2021.(т.1 л.д.19), у САО «ВСК» отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору №300-2021Ф16 от 28.06.2025.

При заключении ФИО1 с истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитных договоров №№ 533-20212Ф16, 70-2022Ф16, 120-2022Ф16, 259-2022Ф16, 158-2023Ф16, в обязанность заемщика входило заключение договора страхования жизни и здоровья ФИО1 заключил договора страхования с ООО СК «Согласие Вита» (т.1 л.д. 31, 35, 39, 43, 51). Согласно условий страховых полисов (п.5.1) застрахованное лицо ФИО1 подтвердил, что не страдает перечисленными социально значимыми заболеваниями, в том числе злокачественными новообразованиями.

Между тем, из информации КОГУП Кировская областная клиническая больница» от 27.07.2025 следует, что ФИО1 проходил стационарное лечение в <данные изъяты> диагноз, <данные изъяты>.(т.2 л.д.36).

В разделе 4 Правил добровольного страхования жизни ООО «Согласие Вита» указано, что события, указанные в пп.3.3.1-3.3.8 и пп.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ настоящих условий страхования, не являются страховыми случаями, если они произошли в результате заболевания, впервые диагностированного у застрахованного лица до даты заключения Договора страхования, за исключением случаев, когда страховщик был уведомлен о наличии таких заболеваний при заключении договора страхования. (л.д.41-44).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 имела место в период действия 5 договоров страхования жизни, заключенных с ООО «Согласие Вита», но страховым случаем не является, ввиду того, что при заключении договоров страхования, ФИО1 знал о наличии у <данные изъяты>, но скрыл данный факт от страховщиков. При таких обстоятельствах, у ответчика ООО «Согласие–Вита» отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, умершего 27.05.2024, доказательств фактического принятия кем-либо наследственного имущества, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства, как и вступивших в наследство, суду не представлено.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в наследство после смерти мужа и отца ФИО1 не вступали и фактически не принимали следовательно, суд приходит к выводу, что указанные лица не являются надлежащими ответчиками.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из: недополученной сумма доплаты средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> и денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО КБ «Хлынов» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1221,03руб., в ходе рассмотрения дела, судом не установлено наследников вступивших и фактически принявших вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество, согласно ст. 1151 ГК РФ, является выморочным.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что недополученная умершим ФИО1 сумма доплаты средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> и денежных средств, находящихся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО КБ «Хлынов» в сумме <данные изъяты> переходят в собственность Российской Федерации, ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в виде денежных средств и недополученной пенсии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1, умершего 27.05.2024, по кредитному договору не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1, оставшееся после его смерти имущество является выморочным, суд с учетом изложенных выше норм права приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности по кредитному договору №300-2021Ф6 от 28.06.2021 в пользу АО КБ «Хлынов» должно быть произведено с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 наследственного имущества в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследников, принявших наследство, а также иного наследственного имущества, после смерти заёмщика ФИО1, судом не установлено, суд приходит к выводу, что взыскание по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в части суммы 462руб.39 коп.(1963,36руб.-1500,97 руб), исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 9733руб.64 коп.; <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 19133руб.81 коп.; <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 17409 руб.26 коп.; <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 28987 руб.59 коп.; <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 27932руб.67 коп. в пределах наследственного имущества, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в рамках заявленных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам АО КБ «Хлынов» уплачена госпошлина в размере 4155руб., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2025 (т.1 л.д.101).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, однако исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в то же время госпошлина подлежит взысканию также в пределах наследственного имущества, суд не вправе взыскать госпошлину в отсутствии такового у ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в связи с частичным удовлетворением требованием о взыскании задолженности умершего ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 97 коп., исходя из стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной доплаты средств пенсионных накоплений в размере 279(двести семьдесят девять)руб. 94 коп., денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в АО КБ «Хлынов» на имя ФИО1, остаток которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1221,03рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также в части требований к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, САО «ВСК», ООО СК «Согласие Вита» отказать.

Решение в мотивированном виде будет составлено до 21.08.2025г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Усцова-Новикова

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025г.



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (подробнее)
наследственное имущество Безгачева Сергея Александровича (подробнее)
ООО СК "Согласие-Вита" (подробнее)
САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ