Решение № 2А-959/2017 2А-959/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-959/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 422 рублей, в обоснование требований указав, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства. В связи с этим в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 3 422 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, в связи с этим ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность. Поскольку требование не было исполнено, на основании заявления налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, но в связи с поступившими возражениями ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. При этом административным ответчиком задолженность по транспортному налогу так и не была погашена.

Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Поэтому суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося по делу административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что на основании данных органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, представленных налоговому органу в порядке, установленном налоговым законодательством, административный ответчик в налоговый период за 2014 год являлся собственником следующих транспортных средств: ВАЗ -21063 государственный регистрационный номер <***>, ГАЗ государственный регистрационный номер <***>.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате транспортного налога за 2014 год в общем размере 3 422 рублей, с установлением срока для уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных писем, направленных в почтовое отделение №.

В указанный в налоговом уведомлении срок ФИО1 налог уплачен не был, поэтому было направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить недоимку, задолженность по пеням и штрафам: транспортный налог в размере 3422 рублей, пени в размере 953,12 рублей.

Однако, требование об уплате транспортного налога административным ответчиком исполнено не было.

В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по вышеуказанному требованию. На основании этого заявления налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 422 рублей. Однако по заявлению налогоплательщика определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил ранее выданный судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 19 обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по налогу.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, возражения относительно исковых требования не представила, поэтому, учитывая, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на ответчика обязанность по уплате транспортного налога в размере 3 422 рублей за 2014 года не исполнена, суд считает требования налогового органа правомерными, в связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в заявленном размере – 3 422 рублей.

В судебном заседании обозревалось административное дело № по заявлению МРИФНС России № 19 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 Согласно поступивших возражений ответчика, налог оплачен, представлены квитанции на сумму 4 504,85 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 4618,20 рублей от ДД.ММ.ГГГГ Из письменных пояснений административного истца видно, что платеж по транспортному налогу в размере 4 504,85 рублей произведен без указания назначения платежа в связи с чем, платеж в указанном размере был зачтен в имеющуюся недоимку за предыдущие налоговые периоды. Относительно пени по транспортному налогу в размере 4618,20 рублей, то в рамках административного искового заявления налоговый орган пени по транспортному налогу не предъявляет.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортный налог – 3 422 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>