Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021

35 RS 0004-01-2021-000503-08 Гр. дело № 2-188/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее – банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 545 040 рублей на срок до 30.09.2019 под 24,80% годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами. При заключении договора заемщик был уведомлен, что банк имеет право уступить право требования по договору третьему лицу.

26.05.2015 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «ССТ» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому ООО «ССТ» передано право требования к ФИО2

11.08.2020 между ООО «ССТ» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ИП ФИО3 передано право требования к ФИО2

20.08.2020 между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ИП ФИО4 передано право требования к ФИО2

12.04.2021 между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ИП ФИО1 передано право требования к ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В обоснование иска указано, что заемщик свои обязательства по договору не исполняет, кредит не оплачивает. Задолженность по договору составляет:

- 525 618 рублей 92 копейки – сумма основного долга;

- 41 427 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27.05.2015;

- 766 049 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

- 5 642 519 рублей 11 копеек – неустойка (0,5% в день) за период с 28.05.2015 по 12.04.2021.

Добровольно уменьшив цену иска, истец со ссылками на ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ просила взыскать с ответчика:

- 525 618 рублей 92 копейки – сумма основного долга по состоянию на 27.05.2015;

- 10 000 рублей – часть неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27.05.2015;

- 10 000 рублей – часть неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

- 10 000 рублей – часть неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

- проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец ИП ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, отзыва на иск суду не представила. Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о причинах своей неявки суд не известил, отзыва на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что 30.09.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 545 040 рублей на срок до 30.09.2019 под 24,80% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В результате заключения ряда договоров уступки прав (цессии), индивидуальному предпринимателю ФИО1 передано право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2

Задолженность по договору составляет:

- 525 618 рублей 92 копейки – сумма основного долга;

- 41 427 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27.05.2015;

- 766 049 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

- 5 642 519 рублей 11 копеек – неустойка (0,5% в день) за период с 28.05.2015 по 12.04.2021.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, взыскав с ФИО2 сумму задолженности, заявленную истцом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика. Таким образом, с ФИО2 в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 8 756 рублей 19 копеек.

В отсутствие ответчика, уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившей суд о причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, по делу следует вынести заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 555 618 рублей 92 копейки:

- 525 618 рублей 92 копейки – сумма основного долга по состоянию на 27.05.2015;

- 10 000 рублей – часть неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27.05.2015;

- 10 000 рублей – часть неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

- 10 000 рублей – часть неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 12.04.2021;

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

- проценты за пользование кредитом по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 8 756 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Белозерский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.

Судья П.С. Толошинов

Копия верна. Судья П.С. Толошинов