Решение № 2-3769/2021 2-3769/2021~М-2947/2021 М-2947/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3769/2021

Мотивированное
решение суда изготовлено 11.08.2021 г. Дело № 2-3769/2021

25RS0001-01-2021-004632-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя ГУ-УПФ РФ по г.Владивостоку ПК ФИО3

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2

к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Владивостоке Приморского края

о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФ в г. Владивостоке Приморского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона 400-Фз и взыскании неустойки, морального вреда, стоимости юридических услуг и госпошлины, указав, что им подано заявление ответчику с о назначении пенсии, однако, отказано в ее назначении в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа, а именно, при требуемых 12 лет 6 месяцев, имеется 0. Полагал, что указанное решение нарушает его права, так как в отраженные в решении ГУ-УПФ периоды он работал в условиях, описанных п.6 ч.1 ст.30, в связи с чем, имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.

В связи с указанным, просил суд признать решение ответчика незаконным, включить спорные период в стаж работы, дающий право ему на назначение пенсии досрочно.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, описанным в нем. Дополнительно, на вопросы суда и представителя ГУ-УПФ пояснил, что в спорный период времени он постоянно ездил в командировки по заданию своего работодателя, работал в неблагоприятных и экстремальных погодных, сложных бытовых условиях, приходилось жить в палатках при низких температурах, однако, все эти сведения не отражены в его трудовой книжке, в части, его работа носила секретный характер, так как он работал на военных судах ТОФ МО РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что истец обратился за пенсией по указанному основанию 19.01.2019г., ему было отказано, поскольку у него отсутствует специальный стаж. Из специального стажа исключен период работы истца с 25.02.1984 по 19.04.2001 в связи с отсутствием документов о полной занятости на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографических и изыскательных работ, выполнение их в составе экспедиций, партий, отрядов, участков в полевых условиях, а сведения о работе сданы работодателем на обычных основаниях.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, не оспаривалось участниками, подтверждено исследованными материалами дела, что ФИО2 обратился в ГУ-УПФ с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости 19.01.2019 года по п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением от 18.02.2019 г. истцу в назначении пенсии досрочно отказано, в связи с отсутствием у него специального стажа. Как следует из оспариваемого решения об отказе, из специального стажа истца ФИО2 исключен период его работы в 403 Гидрометцентре в партии разведки и расчетов ледовых условий старшим техником, инженером, начальником партии с 25.02.1984 по 19.04.2001г.

Согласно записям в трудовой книжке в указанный период времени ФИО2 действительно работал в указанных должностях.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ года «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу подпункта «д» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении пенсии по старости работникам,.. ., применяется Список профессий, утв. Постановлением Правительства от 24.04.1992г. № 273.

Право работников на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 оценивается по следующим факторам: занятость в выполнении геологоразведочных, поисковых, топографических и изыскательных работ, выполнение их в составе экспедиций, партий, отрядов, участков в полевых условиях. Указанные критерии должны быть отражены в справке о льготной работе, выдаваемой работодателем, либо другими документами, выдаваемыми в установленном порядке: в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на значение досрочной трудовой пенсии по старости, утверждённым Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2001, N 44, ст. 4149; 2003, N 1, ст. 13; 2005, N 19, ст. 75;2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; N 30, ст. 3616; 2009, N 30; ст. 3739; N 52, ст. 6454; 2010, N 31, ст. 4196; N 49, ст. 6409; N 50, ст. 6597) (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, проводимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела не имеется и истцом не представлено допустимых и относимых письменных доказательств, перечисленных в вышеуказанных нормах, в обоснование исковых требований, дающих ему право на назначение досрочно пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2

к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Владивостоке Приморского края

о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Тарбеева В.Ю.