Решение № 2-4872/2020 2-4872/2020~М-4667/2020 М-4667/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4872/2020

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0039-01-2020-008046-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4872/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 167070 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10541 руб. 41 коп.

В обоснование иска указали, что на основании кредитного договора <номер> от <дата> ФИО4 был выдан кредит в сумме 643000 руб. на срок 60 месяцев под 21.0 % годовых. По состоянию на <дата> задолженность составляет 167070 руб. 45 коп., из них просроченные проценты 60662 руб. 42 коп., просроченный основной долг 106408 руб. 03 коп. <дата> ФИО4 умер. К имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело <номер> г, в связи с чем истец просит взыскать с наследников умершего ФИО4 имеющуюся задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 не явились, извещены, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора <номер> от <дата> ФИО4 был выдан кредит в сумме 643000 руб. на срок 60 месяцев под 21.0 % годовых. По состоянию на <дата> задолженность составляет 167070 руб. 45 коп., из них просроченные проценты 60662 руб. 42 коп., просроченный основной долг 106408 руб. 03 коп. <дата> ФИО4 умер. К имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело <номер><адрес> по закону умершего ФИО1 являются ФИО3- мать, ФИО5 - отец, ФИО2- несовершеннолетний сын, <дата> года рождения, законным представителем которого является мать ФИО1. Отец ФИО5 на наследство не претендует, срок для принятия наследства пропустил <дата> нотариусом ФИО6 матери ФИО3 выданы свидетельство о праве на наследство в ? доле на автомобиль марки НИССАН ЛИБЕРТИ, 2002 года выпуска, регистрационный знак <***>, рыночной стоимостью 51450 руб. и в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 52.3 кв.м., кадастровой стоимостью 3831370 руб. 39 коп. На указанное имущество <дата> сыну ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство также в размере ? доле.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Размер заявленных уточненных требований 167070 руб. 45 коп не превышает размер перешедших к ФИО3 и ФИО2 наследственных прав в сумме 51450 руб. (стоимость автомобиля) +.3831370 руб. 39 коп. (стоимость квартиры) = всего 3882820 руб. 39 коп., а у каждого наследника в сумме 1941410 руб. 20 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, а расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 167070 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10541 руб. 41 коп., всего взыскать 177611 руб. 86 коп., а с каждого по 88805 руб. 93 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020 г



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)