Решение № 2-1115/2018 2-1115/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1115/2018

Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1115/2018

Принято в окончательной форме

16.07.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: *** по сведениям АО «Мурманэнергосбыт» является муниципальной. Плательщиком за коммунальные услуги является ФИО2

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период 01 октября 2011 года по 31 ноября 2014 года в сумме 49 573 рублей 57 копеек.

Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ей предприняты не были.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 28.03.2016 г. № 17-16-30, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Согласно произведенному расчету, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за спорный период в сумме 11 107 рублей 54 копейки.

Просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года в сумме 49 573 рублей 57 копеек, пени за задержку платежа в сумме 11 107 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 22 копейки.

Протокольным определением от 05 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО2 за период с 01 июля 2012 года по 30 ноября 2014 года в сумме 5 263 рублей 11 копеек, пени за задержку платежей в сумме 2 712 рублей 38 копеек. С ответчика ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 44 310 рублей 46 копеек, пени за задержку платежей в сумме 1 556 рублей 20 копеек. Предоставил справочные расчеты. При этом возражал против применения срока исковой давности, поскольку в указанный период ответчики извещались о необходимости оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем направления квитанций по месту жительства, в которых указывались суммы задолженности и размер текущих платежей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 05 июня 2018 года с иском не согласился. В дополнение указал, что в спорном жилом помещении был зарегистрирован на основании договора коммерческого найма с 2012 по 2014 годы, коммунальные платежи в заявленный истцом период оплачивал в полном объеме, задолженности не имелось. В 2012 году ему выставлялись квитанции с указанием задолженности, перешедшей от лица, которое было зарегистрировано ранее в спорном жилом помещении – ФИО3. После обращения в ООО «ЕРЦ» для решения указанной проблемы, квитанции стали приходить без указания долга, в подтверждение чего приобщил к материалам дела договор коммерческого найма от 13 июля 2012 года, копии квитанций об оплате коммунальных платежей. Ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. В судебное заседание 11 июля 2018 года не явился.

В судебные заседания 20 июня 2018 года, 11 июля 2018 года ответчик ФИО3 не явилась. О дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по Саратовской области ответчик ФИО3 с 24 июня 2009 года зарегистрирована по адресу: <...>.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-185/2018 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: *** является муниципальным, предоставлено ответчику ФИО2 на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 117 от 13 июля 2012 года, № 110 от 06 марта 2013 года, копии которых приобщены к материалам дела. Впоследствии с ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № 405 от 18 июня 2014 года (дополнительное соглашение к договору № 405 от 19 сентября 2016 года) на указанное жилое помещение.

По сведениям, содержащимся в справке формы 9 от 07 мая 2018 года, поквартирной карточкой, в данной квартире зарегистрированы: ФИО2 с 19 июня 2014 года по настоящее время; его жена – ФИО8. с 28 октября 2016 года по настоящее время; сын жены – ФИО9. с 28 октября 2016 года.

Вместе с тем, в своих пояснениях ответчик ФИО2 указал, что до 2012 года в квартире (***) была зарегистрирована ФИО3, на имя которой приходили долговые квитанции.

Согласно распечатки, предоставленной истцом, из программного комплекса «Эллис ЖКХ» апрель 2018 – карточка л/с *** владельцем жилого помещения – *** является ФИО3, дата выдачи 01 апреля 2016 года. Факт регистрации ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении также подтверждается наличием долговой квитанции за сентябрь 2012 года (за услуги отопление и подогрев воды) на сумму 75 999 рублей 94 копейки.

Из выписки по лицевому счету № <***> следует, что ответчики с 01 октября 2011 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 30 ноября 2014 года образовалась задолженность в сумме 49 573 рублей 57 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу положений ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу требований статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).

Размер пени, согласно справочного расчета, за спорный период составил 11 107 рублей 54 копейки.

С учетом обстоятельств дела, имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма задолженности и пени является обоснованной, расчет, представленный истцом, проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего для после конечной даты оплаты.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно правой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

На момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.10.2011 по 30.11.2014 (включительно) истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиком долга за прошлый период, истец суду не представил.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 199, 203 Гражданского кодекса РФ, суд применяет исковую давность в споре и отказывает АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 года по 30 ноября 2014 года в сумме 5 263 рублей 11 копеек, а также отказывает в удовлетворении требования о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств за указанный период в сумме 2 172 рублей 38 копеек, поскольку данный период находится в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 44 310 рублей 46 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 1 556 рублей 20 копеек, согласно уточненному расчету истца.

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает. Ходатайств о применении срока исковой давности от ответчика ФИО3 не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 010 рублей 22 копеек, которые подтверждены соответствующим платежным документом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, родившейся ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2012 года в сумме 44 310 рублей 46 копеек, пени за задержку платежа в сумме 1 556 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 22 копеек, а всего: 46 876 (сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 565 рублей 78 копеек.

В удовлетворении требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 июля 2012 года по 30 ноября 2014 года в сумме 5 263 рублей 11 копеек, пени за задержку платежа в сумме 2 712 рублей 38 копеек – отказать.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ