Решение № 2-2744/2020 2-2744/2020~М-1425/2020 М-1425/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2744/2020

Дело № 2-2744/2020УИД 78RS0020-01-2020-002216-11


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ... Санкт-Петербурга о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ... Санкт-Петербурга, в котором просила признать за собой право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., Кадетский б-р., ..., лит. А, ..., кадастровый № 0.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО6, которая являлась матерью истца, при жизни завещала ей все свое имущество, какое окажется ко дню ее смерти. После смерти ФИО6, умершей 00.00.0000, истец вступила в наследство, истцу было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. Согласно свидетельству о праве собственности серии ... от 00.00.0000 ФИО7 являющимся пережившим супругом ФИО6, принадлежит ? доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., Кадетский б-р., ..., лит. А, .... Истец указывает, что вышеуказанное свидетельство в регистрирующий орган не подавалось, поскольку 00.00.0000 между ФИО7 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель подарил одаряемому принадлежащую дарителю ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 00.00.0000 ФИО7 умер. Наследником по завещанию от 00.00.0000 после умершего ФИО7 является ФИО1 Согласно завещательному распоряжению, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим умершему, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежные вклады с компенсациями и дотациями, хранящиеся в любых отделениях и филиалах коммерческих банках и Сбербанках Российской Федерации Санкт-Петербурга и ... завещаются ФИО1, 00.00.0000 года рождения. Истец несла бремя содержания спорного имущества. В установленный законом срок истец вступила на часть имущества, принадлежащего ФИО7 Поскольку, спорная доля в наследственную массу не вошла, у истицы отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорную долю, она обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ... Санкт-ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования истца оставила на усмотрение суда.

Истица ФИО10, представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО6 является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ... на основании записи о регистрации права № 0 от 00.00.0000 года рождения.

00.00.0000 ФИО6 умерла.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО1 являлась дочерью ФИО6, ФИО7 мужем ФИО6

ФИО6, умершая 00.00.0000, при жизни завещала все свое имущество, какое окажется ко дню ее смерти, ФИО1

После смерти ФИО6, умершей 00.00.0000, истцу вступила в наследство, в связи с чем истцу было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.

Согласно свидетельству о праве собственности серии ... от 00.00.0000 ФИО7 являющимся пережившим супругом ФИО6, принадлежит ? доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается вышеуказанное свидетельство в регистрирующий орган не подавалось.

00.00.0000 между ФИО7 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения ... удостоверенный ФИО11 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО12, по условиям которого даритель подарил одаряемому принадлежащую дарителю ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора дарения, отчуждаемая доля в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу принадлежит дарителю на основании свидетельства о праве собственности, выданного 00.00.0000 ФИО11 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО12, зарегистрированного в реестре за № 0, бланк ....

00.00.0000 ФИО7 умер.

Наследником по завещанию от 00.00.0000 после умершего ФИО7 является ФИО1

Согласно завещательному распоряжению, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим умершему, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежные вклады с компенсациями и дотациями, хранящиеся в любых отделениях и филиалах коммерческих банках и Сбербанках Российской Федерации Санкт-Петербурга и ... завещаются ФИО1, 00.00.0000 года рождения.

На основании вышеуказанного завещания ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство ...2 от 00.00.0000 из которого следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из гаража № 0, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ... ГСК «Объектив», учтенный (инвентарный) № 0, ранее № 0.

Спорная квартира в наследственную массу не вошла, поскольку право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

Суд, на основании вышеуказанных норм права в системном их толковании, принимая во внимание, что договор дарения на спорное строение нотариально оформлен и содержит все существенные условия договора дарения, которые исполнены сторонами, и факт отсутствия его государственной регистрации в установленном законом порядке не должен лишить истца, как наследника возможности реализовать свое право на владение спорным имуществом, которое в свою очередь было подарено последней ФИО7, приходит к выводу о признании за истцом право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, пол женский, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии № 0 выдан 00.00.0000 ., код подразделения № 0, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ..., право собственности на ? доли квартиры площадью . кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ... с кадастровым номером № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.