Решение № 2А-173/2024 2А-173/2024(2А-2951/2023;)~М-2900/2023 2А-2951/2023 М-2900/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-173/2024

Дело № 2а-173/2024 (2а-2951/2023) -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2023-004262-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика. ФИО2 имеет на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом направлялось в адрес должника налоговое уведомление от 01 сентября 2020 г. №, от 01 сентября 2021 г. № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 14 декабря 2020 г. №, от 21 декабря 2021 г. №. В отношении требования от 14 декабря 2020 г. № сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 8650 руб. частично уплачена налогоплательщиком 03 ноября 2022 г. в размере 4290,9 руб. Остаток суммы составляет 4359,10 руб. Налоговый орган в установленном порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 3 по г. ФИО1 судебный приказ от 14 мая 2022 г. № № отменен 06 июня 2023 г.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 года в размере 13009,10 руб. (2019 год - 4359,10 руб., 2020 год - 8650 руб.), пени в размере 12,17 руб. по состоянию на 21 декабря 2021 г., на общую сумму 13021,27 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в суд не явился. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства.

В Республике Башкортостан налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Согласно представленным суду материалам дела ФИО2 принадлежат автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2020 г. и № от 01 сентября 2021 г. об уплате налога, пени. Однако налоги в указанный в уведомлениях срок административный ответчик не уплатил, доказательств об обратном, суду не представил.

В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 14 декабря 2020 г. №, от 21 декабря 2021 г. №.

Требование от 14 декабря 2020 г. № частично исполнено, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год частично уплачена ФИО2 03 ноября 2022 в размере 4290,9 руб. Остаток суммы составляет 4359,1 руб.

23 мая 2022 г. Межрайонная ИФНС России № 29 по РБ обратилась к мировому судьей судебного участка № 2 по г. ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

На основании судебного приказа № от 14 июня 2022 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ взыскана сумма задолженности по недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 17300 руб. и пени в размере 56,07 руб., всего - 17356,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. ФИО1, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО1, от 06 июня 2023 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО1 от 14 июня 2022 г. о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан с ФИО2 задолженности по налогам, пени отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилось в суд 04 декабря 2023 г.

Предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) налоговым органом соблюдены.

Факт регистрации указанного транспортного средства за ФИО2 в спорный налоговый период, размер налоговой базы, применение налоговой ставки, правильность исчисления налогов, пени административным ответчиком не оспариваются.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности за 2019-2020 года по транспортному налогу в размере 13009,10 руб.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска в части начисленных пени. Представленный расчет пени суд считает верным.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета.

С учетом положений подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер подлежащей уплате государственной пошлины при взыскании с ответчика 13021,27 руб. составит 520,85 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт <данные изъяты> ) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 13021 (тринадцать тысяч двадцать один) руб. 27 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 г. в размере 4359 руб. 10 коп., транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 8650 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 17 коп. по состоянию на 21 декабря 2021 г.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 520 (пятьсот двадцать) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов