Определение № 2-359/2017 2-359/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 20 марта 2017 года г. Жигулёвск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Сидоровой И.В., представившей ордер №20 от 06.02.2017 года, ответчика ФИО2, ее представителя по устному ходатайству ФИО3, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя установить сервитут в отношении земельного участка ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, для прокладки газовой трубы от ШПР (шкафа распределения газа) до земельного участка, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Волга». В ходе рассмотрения дела от истицы и ее представителя поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчица ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании не возражали относительно оставления заявления без рассмотрения. Представитель третьего лица ООО «Газпром Газораспределение Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении едла в его отсуствие. Представитель третьего лица – СНТ «Волга» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Рассматривая требование истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-359/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-359/2017 |