Решение № 2-2103/2017 2-2103/2017~М-1799/2017 М-1799/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2103/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-2103/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Юшковой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Шамсетдиновой К.Р.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161500,40 рублей, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными), по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 177000 рублей под 19,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит с уплатой процентов за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 6600 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика перед истцом по данному кредитному договору составила 161500,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг 142100,83 руб., начисленные проценты 6937,26 руб., штрафы и неустойки 12462,31 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину 4430,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не направлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер процентов и неустойку.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные им сроки.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 177000 рублей под 19,9% годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 6600 рублей в месяц не позднее 20-го числа каждого месяца, согласно графику платежей (л.д.19).

Согласно п. 5.1, 5.2 Общим условиям предоставления кредита наличными, являющимся частью кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере (с 01.03. 2012 года) – 2% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки (л.д.23).

Условия кредитного договора ответчиком исполнялись не надлежаще, что видно из представленной справки по кредиту, выписки по счету (л.д.13-18), в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представленным расчетом задолженности подтверждается заявленная истцом сумма задолженности по договору – 161500,40 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в том числе: основной долг 142100,83 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6937,26 руб., штрафы и неустойки – 12462,31 руб.

С представленным суду расчетом истца суд соглашается.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку препятствий этому не установлено. Иск подлежит удовлетворению.

Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5000 рублей, в связи с явной несоразмерностью нарушенных прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины подлежат отнесению на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям (без учета применения ст. 333 ГК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ 161500 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 142100 рублей 83 копейки, проценты – 6937 рублей 26 копеек, неустойка – 5000 рублей, и в возврат госпошлины – 4430 рублей 01 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд города Казани в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Т.Л. Юшкова