Решение № 2-1963/2024 2-268/2025 2-268/2025(2-1963/2024;)~М-1797/2024 М-1797/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1963/2024




Дело № 2-268/2025

42RS0001-01-2024-003105-91


Решение


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

16 января 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 299 999 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств за период с 01.04.2024 по 19.11.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 368 025,92 рублей (основной долг – 294 022,22 рублей, 74 003,70 рубля – просроченные проценты).

<дата> заемщик ФИО4 умер.

Ответчик ФИО1 является предполагаемым наследником умершего заемщика, в связи с чем, отвечает по долгам ФИО4

Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность как с наследника, расходы по госпошлине.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, суду пояснила, что заемщик приходится ей сыном, после его смерти она обращалась к нотариусу, получила свидетельство о принятии наследства.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, на основании заявления ФИО4 от <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 299 999 рублей сроком 60 месяцев, под 34,90% годовых (л.д.17).

Платежная дата по кредитному договору установлена сторонами 31 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 10 627,86 рублей (пункт 6 договора).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2024 размер задолженности составил 368 025,92 рублей (основной долг – 294 022,22 рублей, 74 003,70 рублей – просроченные проценты).

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

<дата> заемщик ФИО4 умер (сведения нотариуса на л.д.38).

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО1, <дата> года рождения, ответчик по делу (л.д.50).

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 406 847,27 рублей);

- прав на денежные средства по счетам ПАО Сбербанк на сумму 157 392,49 рублей.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Принятие ответчиком ФИО1 наследства после смерти заемщика подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд устанавливает, что общий размер наследственной массы после смерти ФИО4 составляет 626 341,58 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что ответчик фактически приняла наследство после смерти заемщика.

Доказательства фактической оплаты задолженности по договору займа как заемщиком, так и ответчиком материалы дела не содержат.

При разрешении спора судом изучены материалы дела, судом установлено наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности по договору займа.

Таким образом, с учетом положения договора займа, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании долга по договору займа как с наследника подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 11 700,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А-2, <адрес>, паспорт: №,

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП <***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН <***>

задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 368 025,92 рубля, состоящей из:

- 294 022,22 рублей – просроченного основного долга;

- 74 003,70 рублей – просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 700,65 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ