Постановление № 5-279/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-279/2019

34RS0002-01-2019-002119-12 Дело № 5-279/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут, в ходе таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № <адрес>), в зоне таможенного контроля зала прилета терминала «С» ОАО «Международный аэропорт <адрес> у ФИО1 был выявлен незадекларированный товар – предмет в виде кастета.

В ходе проведенного таможенного досмотра было установлено, что в ручной клади, принадлежащей ФИО1 находится металлический предмет в виде кастета, в количестве 1 шт., весом 0,1365 кг.

Результаты досмотра оформлены актом таможенного досмотра №

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., предмет, представленный на экспертизу, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.

Таким образом, в рамках таможенного контроля было установлено, что ввезенный для личного использования товар (кастет) относится, в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах нетарифного регулирования», к оружию, запрещенному для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

В судебное заседание ФИО1 и представитель Астраханской таможни не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕЭС) товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п.п.10 п.1 ст.2 ТК ЕЭС запреты и ограничения – применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспертного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № «О мерах нетарифного регулирования» установлен запрет к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего, метательного, колющего действия» (п.6 раздела 1.6 приложения №).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.260 ТК ЕЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений подлежат таможенному декларированию.

Пунктом 3 ст.260 ТК ЕЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 6 ст.260 ТК ЕЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Таким образом, ФИО1 ввезла на территорию РФ для личного пользования без декларирования предмет, обладающий свойствами холодного оружия, а значит, ею были нарушены требования ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

- актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении, не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности ФИО1, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: кастета, относящегося к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.

По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения: кастет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия, находящийся на хранении в комнате оружия <адрес> линейного управления МВД России на транспорте по адресу: <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Гринченко