Решение № 2-819/2024 2-819/2024~М-807/2024 М-807/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-819/2024

Дело № 2-819/2024

УИД 80RS0001-01-2024-001347-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 18 октября 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Дашиеву Дондоку Соёловичу о взыскании задолженности по соглашению, неустоек в виде пени, начисляемых на суммы задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей путем зачисления на ссудный счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность возвратить кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не выполняет. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 168 304,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг– 140 224,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 175,39 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга –18 684,42 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 220,80 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 304,85 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга по соглашению в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 566 рублей.

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнила, дату получения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, кредит подлежит погашению путем внесения ежемесячных минимальных платежей, 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 19 655,69 рублей, первый платеж 12 924,66 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 899,96 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.8-13).

Во исполнение своих обязательств по договору АО «Россельхозбанк» перечислило денежные средства ФИО1 в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из расчета задолженности и выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами, как в части сроков внесения платежей, так и в части размера платежей.

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 304,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг– 140 224,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 175,39 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга –18 684,42 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 220,80 рублей (л.д.5-7).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом АО «Россельхозбанк» расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно процентной ставки за пользование заемными денежными средствами, размера неустойки.

Оснований для признания данных расчетов ошибочными суд не усматривает, полагая их обоснованными и арифметически верными.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, произведенные истцом АО «Россельхозбанк» расчет не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности не представил.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании неустойки в виде пеней, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки суд находит обоснованными.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 566 руб., 1483 руб., с ответчика подлежит взысканию 6049 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Дашиева Дондока Соёловича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 304 (сто шестьдесят восемь тысяч триста четыре) рублей 85 коп., неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга по соглашению в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6049 (шесть тысяч сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Д.В. Цыцыкова