Решение № 2-2726/2019 2-419/2020 2-419/2020(2-2726/2019;)~М-2603/2019 М-2603/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2726/2019

№ 2-419/2020 (2-2726/2019) УИД № 62RS0002-01-2019-003495-34

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 826 250 рублей 62 копейки, из которых:

просроченный основной долг – 793 887 рублей 64 копейки;

начисленные проценты – 29 130 рублей 39 копеек;

штрафы и неустойки – 3 232 рубля 59 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, которое заключено в оферто-акцептной форме. Сумма кредита составила 821 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых, возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами не позднее 11 числа каждого месяца в размере 18 300 рублей, количество ежемесячных платежей – 60. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 821 500 рублей. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк просит взыскать досрочно всю сумма кредита с начисленными процентами.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, где он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Также в судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая отсутствие доказательств неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 Гражданскому кодексу РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась к истцу Акционерному обществу «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными, номер заявки №.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО2 был подписан договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 821 500 рублей с процентной ставкой – 11,99 процентов годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, 11 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 18 300 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика ФИО2

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал выполнять свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкеты-заявления на получение кредита наличными, предварительного графика погашения кредита наличными; выпиской по счету, справкой по счету и другими документами.

Принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, тем самым нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 826 250 рублей 62 копейки, из которых:

просроченный основной долг – 793 887 рублей 64 копейки;

начисленные проценты – 29 130 рублей 39 копеек;

штрафы и неустойки – 3 232 рубля 59 копеек.

Ответчиком никаким образом не оспорен расчет истца.

В качестве доказательств задолженности по договору, суд принимает расчет истца.

Учитывая, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик ФИО2 не представила, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых ФИО2 на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 250 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 11 462 рублей 51 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимания, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 462 рублей 51 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № в сумме 826 250 рублей 62 копейки, из которых:

просроченный основной долг – 793 887 рублей 64 копейки;

начисленные проценты – 29 130 рублей 39 копеек;

штрафы и неустойки – 3 232 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные издержки в размере 11 462 рублей 51 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева