Приговор № 1-638/2023 1-92/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-638/2023

Дело №1-92/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-007191-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Фетисове В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кондакова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, МО г-к Анапа, <адрес>, около <адрес>А, из тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной в грунте у основания металлического фонарного столба, изъял «тайниковую закладку», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Преследуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, присвоил указанную «тайниковую закладку», содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, после чего стал незаконно его хранить при себе вплоть до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, МО г-к Анапа, <адрес>, около <адрес>А, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в последующем доставлен в кабинет № ОНК ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, МО г-к Анапа, <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен и принудительно изъят сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полоской красного цвета с содержимым внутри. В правом боковом наружном кармане толстовки красного цвета, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, были обнаружены и принудительно изъяты два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью. В левом боковом наружном кармане вышеуказанной толстовки красного цвета обнаружены и принудительно изъяты две прозрачные стеклянные трубки для курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом. В левом боковом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на ФИО1 и принадлежащих ему, обнаружены и принудительно изъяты прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остаткам порошкообразного вещества светлого цвета. В носке серого цвета, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен и принудительно изъят сверток из отрезка белого листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество в полимерном пакетике с «зип-лок» замком и полосой красного цвета массой 1,33 гр., порошкообразное вещество в полимерном пакетике с «зип-лок» замком и полосой красного цвета массой 0,01 гр., сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остаткам порошкообразного вещества светлого цвета массой 0,01 гр., жидкость из 2 мл шприца сухой массой 0,06 гр. – общей массой 1,41 гр., внутренние поверхности двух стеклянных курительных трубок содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; растительное вещество в бумажном свертке массой 0,19 гр. является смесью табака и производного N-метилэфедрона, включёнными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер наркотического средства, незаконно хранимого ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на отказ подсудимого от дачи показаний его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия.

Так, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенным в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- свидетеля О.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Анапе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут около <адрес>А по <адрес> им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> П.А.П. в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ на территории <адрес> и <адрес>, а также лиц, употребляющих наркотические средства, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам которого возникли достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество, так как он на местности ориентировался слабо, его поведение не соответствовало происходящей обстановке, он рыл грунт у основания металлического фонарного столба, оборачивался по сторонам, что-то держал в руках, пытался скрыть содержимое в карманах надетой на нем одежды. В соответствии со ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил грубым отказом, также отказался предоставлять удостоверяющие личность документы, после чего попытался скрыться, в связи с чем но был задержан. В ходе задержания ФИО1 пытался схватить сотрудников полиции за одежду, отталкивал их от себя, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства «наручники» в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего ФИО1, был доставлен в служебное помещение кабинета № ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В ходе составления административного материала в отношении ФИО1 были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО1, которым в присутствии последнего были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил об отсутствии таковых. Далее в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полоской красного цвета с содержимым внутри. В правом боковом наружном кармане толстовки красного цвета, надетой на ФИО1, обнаружены и принудительно изъяты два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью. В левом боковом наружном кармане вышеуказанной толстовки красного цвета обнаружены и принудительно изъяты две прозрачные стеклянные трубки для курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом. В левом боковом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на ФИО1, обнаружены и принудительно изъяты прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остаткам порошкообразного вещества светлого цвета. В носке серого цвета, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен и принудительно изъят сверток из отрезка белого листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с содержимым внутри, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью были помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Две прозрачные стеклянные трубки для курения курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом помещены и упакованы в один прозрачный, полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого цвета помещены и упакованы в два разных прозрачных, полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 при помощи ватных дисков произведены смывы левой и правой кистей рук последнего, а также произведен контрольный тампон (смыв), которые были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезами белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком из пакета № массой 1,33 гр., порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком из пакета № массой 0,01 гр.; порошкообразное вещество в бумажном сверке из пакета № массой 0,01 гр. и жидкость из 2 мл шприца из пакета № сухой массой 0,06 гр., (общей массой 1,41 гр.), изъятые у ФИО1 содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позицией наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В составе жидкости из 3 мл шприца из пакета № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. На внутренних поверхностях двух стеклянных курительных трубок из пакета № обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона. Растительное вещество в бумажном свертке из пакета № массой 0,19 гр., изъятое у ФИО1, является смесью табака с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня позицией наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. Данный материал был передан в следственный отдел Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

(л.д.140-144)

- свидетеля П.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям свидетеля О.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.146-150)

- свидетеля А.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 00 он находился недалеко от здания ОНК Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, МО г-к Анапа, <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым прошел в указанное здание полиции, где находился мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, при этом ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полоской красного цвета с содержимым внутри. В правом боковом наружном кармане толстовки красного цвета, надетой на ФИО1, обнаружены и принудительно изъяты два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью. В левом боковом наружном кармане вышеуказанной толстовки красного цвета обнаружены и принудительно изъяты две прозрачные стеклянные трубки для курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом. В левом боковом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на ФИО1 и принадлежащих ему, обнаружены и принудительно изъяты прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остаткам порошкообразного вещества светлого цвета. В носке серого цвета, надетого на правой ноге ФИО1, обнаружен и принудительно изъят сверток из отрезка белого листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с содержимым внутри помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью были помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Две прозрачные стеклянные трубки для курения курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом помещены и упакованы в один прозрачный, полимерный пакет типа «файл», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого цвета помещены и упакованы в два разных прозрачных, полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 при помощи ватных дисков произведены смывы левой и правой кистей рук последнего, а также произведен контрольный тампон (смыв), которые были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезами белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, левой и правой руки ФИО1, произведен контрольный смыв, которые помещены и упакованы в три разных, прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены отрезами белого листа бумаги, с оттиском печати «№ Для пакетов». Также в ходе личного досмотра ФИО1 был дактилоскопирован.

(л.д.152-155)

- свидетеля П.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям свидетеля А.А.С.

(л.д. 157-160)

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на гр. ФИО1, обнаружен сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полоской красного цвета с содержимым внутри. В правом боковом наружном кармане толстовки красного цвета, надетой на гр. ФИО1, обнаружены два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью. В левом боковом наружном кармане вышеуказанной толстовки красного цвета обнаружены две прозрачные стеклянные трубки для курения курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом. В левом боковом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на гр. ФИО1, обнаружены и принудительно изъяты прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полоской красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого цвета. В носке серого цвета, надетом на правой ноге гр. ФИО1, обнаружен сверток из отрезка белого листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе проведения личного досмотра с гр. ФИО1 при помощи ватных дисков произведены смывы кистей рук, левой и правой руки, а также произведен контрольный тампон (смыв);

(л.д. 16-24)

-протоколом изъятия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено изъятие обнаруженных в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов и документов, которые помещены и упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты типа «файл», горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов МВД России».

(л.д. 25-28)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: документы оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, выполненные на 5 листах формата А-4; документы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, выполненные на 5 листах формата А-4; бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью ОРМ «Опрос», ОРМ «Наблюдение».

(л.д. 130-135)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по материалам административного правонарушения № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

-порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком массой 1,33 гр. (при экспертизе израсходовано 0,01 гр. вещества из объекта), порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком массой 0,01 гр., порошкообразное вещество в бумажном свертке массой 0,01 гр., жидкость из 2 мл шприца сухой массой 0,06 гр. (при экспертизе из объекта израсходовано 0,5 мл жидкости, 0,02 гр. в пересчете на выпущенную; смывы с курительных трубок, порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком массой 0,01 гр., порошкообразное вещество в бумажном свертке полностью израсходованы в ходе исследования) – общей массой 1,41 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- на внутренних поверхностях двух стеклянных курительных трубок (при экспертизе израсходовано 0,2 мл жидкости из объекта) обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона;

- растительное вещество в бумажном свертке массой 0,19 гр. (при экспертизе израсходовано 0,05 гр. вещества из объекта), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью табака с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона;

- в составе жидкости из 3 мл шприца наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено.

(л.д.51-55)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике с замком массой 1,32 гр. (при экспертизе израсходовано 0,01 гр. вещества из объекта), жидкость из 2 мл шприца сухой массой 0,04 гр.(при экспертизе из объекта израсходовано 0,5 мл жидкости, 0,02 гр. в пересчете на выпущенную)содержат наркотическое средство, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, производное N-метилэфедрона;

- растительное вещество в бумажном свертке массой 0,14 гр. (при экспертизе израсходовано 0,05 гр. вещества из объекта), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью табака с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона;

- на поверхностях пустого полимерного пакетика и отрезка бумаги из пакета (при экспертизе смывы с пустого пакетика и отрезка бумаги израсходованы в ходе исследования),изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона;

- в составе жидкости из 3 мл шприца наркотических средств, на поверхностях двух стеклянных курительных трубок и на ватных тампонах со смывами рук ФИО1(при экспертизе смывы с курительных трубок и экстракты с ватных тампонов израсходованы в ходе исследования), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено.

(л.д. 120-124)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятияу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 1,31 гр. порошкообразного вещества в полимерном пакетике с замком в полимерном пакете и отрезок скотча, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, пустой полимерный пакетик с замком, содержащий в своем составе на поверхностях следы производного N-метилэфедрона,0,09 гр. растительного вещества в полимерном пакетике с замком и отрезок бумаги, содержащее в своем составе производное смесь табака с производным N-метилэфедрона, отрезок бумаги, содержащий в своем составе на поверхностях следы производного N-метилэфедрона, жидкость массой 0,02 гр. по сухому веществу в 2 мл. шприце, содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона, и 0,1 мл. жидкости в 3 мл. шприце, две стеклянные трубки, ранее содержащие в своем составе на внутренних поверхностях следы производного N-метилэфедрона, и палочка с ватным тампоном, белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1; белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1; контрольный смыв; упакованы в 9 прозрачных полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

(л.д.161-180)

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым он вину в предъявленном преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут возле <адрес>А, по адресу: <адрес>, он был выявлен сотрудниками полиции с наркотическим средством. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее в ходе диалога ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом, отказавшись предоставить документы, удостоверяющие личность, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку при нем находились вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, однако сбежать ему не удалось и он был задержан. После чего он был доставлен в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят сверток полимерной ленты «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с содержимым внутри. В правом боковом наружном кармане толстовки красного цвета, надетой на нем, были обнаружены и принудительно изъяты два полимерных шприца с находящейся внутри бесцветной жидкостью. В левом боковом наружном кармане вышеуказанной толстовки красного цвета обнаружены и принудительно изъяты две прозрачные стеклянные трубки для курения курительных смесей со следами нагара и специфическим запахом. В левом боковом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, обнаружены и принудительно изъяты прозрачный полимерный пакетик с «зип-лок» замком и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также сверток из отрезка белого листа бумаги со следовыми остатками порошкообразного вещества светлого цвета. В носке серого цвета, надетом на его правой ноге, был обнаружен и принудительно изъят сверток из отрезка белого листа бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все изъятое было помещено и упаковано в разные прозрачные полимерные пакеты типа «файл», горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции при помощи ватных дисков произвели смывы кистей рук, его левой и правой руки, а также произведен контрольный тампон (смыв), которые были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета типа «файл» и упакованы. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и токсикологического опьянения он был направлен в «Наркологический кабинет» ГБУЗ «Городская больница <адрес>» МЗ КК, где в присутствии врача-нарколога отказался от прохождения медосвидетельствования.

(л.д. 91-94, 101-103,195-198)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются друг с другом, не противоречат друг другу, отвечают требованиям допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для подтверждения вины подсудимой.

Таким образом действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он адекватно осуществляет свою защиту, участвует в исследовании доказательств по делу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил им, поэтому у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, малолетних или несовершеннолетних детей не имеет, ранее не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым и признает данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно при отбытии им основного наказания, назначенного судом.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ролью подсудимого и его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание судом назначается с применением положения ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- 1,31 гр. порошкообразного вещества в полимерном пакетике с замком в полимерном пакете и отрезок скотча, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона,

- пустой полимерный пакетик с замком, содержащий в своем составе на поверхностях следы производного N-метилэфедрона,

- 0,09 гр. растительного вещества в полимерном пакетике с замком и отрезок бумаги, содержащее в своем составе производное смесь табака с производным N-метилэфедрона,

- отрезок бумаги, содержащий в своем составе на поверхностях следы производного N-метилэфедрона,

- жидкость массой 0,02 гр. по сухому веществу в 2 мл. шприце, содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона, и 0,1 мл. жидкости в 3 мл. шприце,

- две стеклянные трубки, ранее содержащие в своем составе на внутренних поверхностях следы производного N-метилэфедрона, и палочка с ватным тампоном,

- 2 белых ватных диска со смывами правой и левой руки гр. ФИО1, и один белый ватный диск с контрольным смывом,

упакованные в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы опечатаны биркой с пояснительными записями и подписями участвующих лиц – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Судья (подпись) Грошкова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>