Постановление № 5-207/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-207/2018

Дело № 5-207/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г.Петриченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

20.02.2018 в 13.40 час. по <адрес> ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость, согласно заключению эксперта № от 16.03.2018, крепостью 37,0% объемных, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, по цене 80 рублей за одну бутылку, т.е. ФИО1 осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО1, его защитник Серов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласились, просили производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения, при этом ФИО1 пояснил, что алкогольную продукцию он не реализовывал, сотрудником полиции безосновательно составлен в отношении него протокол об административном правонарушении, который он, испугавшись, подписал.

УУП ОМВД России по г. Гуково П.И., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в связи с продажей ФИО1 алкогольной продукции Ю.А., о чем тот сообщил в ОМВД России по г. Гуково, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Выслушав ФИО1, его защитника, УУП ОМВД России по г. Гуково, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что, несмотря на непризнание вины, факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 10.04.2018 №, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1); рапортами от 20.02.2018 года (л.д.2,3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2018 с фототаблицей (л.д.6-9); протоколом изъятия вещей, документов от 20.02.2018 года (л.д.10); объяснением Ю.А. от 20.02.2018 (л.д.11); объяснением ФИО1 от 20.02.2018 (л.д.12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 21.02.2018 года (л.д.15); заключением эксперта от 16.03.2018 № (л.д.24-27).

Все указанные выше процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на то должностным лицом, сведения, изложенные в указанных процессуальных документах, объективно соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в относимости и допустимости указанных выше процессуальных документов в качестве доказательств вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, у судьи не имеется.

ФИО1 разъяснялись его права,о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, и каких - либо обстоятельств, указывающих на то, что сотрудники полиции оказывали на ФИО1 давление, не разъяснили ему его процессуальные права, не ознакомили с протоколами, составленными в отношении него, материалами дела не подтверждаются и заявителем таких доказательств не представлено. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Наличие обстоятельств, доказывающих вину ФИО1, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении и объяснении ФИО1 от 20.02.2018.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно одной 1,5-литровой полимерной бутылки с остатками жидкости, находящейся на хранении у ИП З.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно одной 1,5-литровой полимерной бутылки с остатками жидкости, находящейся на хранении у ИП З.Н.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Гуково), ИНН <***>, КПП 616401001, банк: Отделение Ростов г. Ростов - на - Дону, номер счета получателя 40101810400000010002, БИК 046015001, ОКТМО 60715000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880461181100011700.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня его вынесения для сведения, а также вручить ФИО1 для сведения и исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Петриченко