Постановление № 5-179/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-179/2020

74RS0033-01-2020-000717-39

Дело № 5-179/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 29 сентября 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № УУП ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5, 26 апреля 2020 года в 19 час. 30 мин. ФИО1 в <адрес> нанес побои ФИО2 №1, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему деяния не признал, указал, что ФИО2 №1 не избивал, защищался сам. С ФИО2 №1 у них давно сложились неприязненные отношения. ФИО2 №1 вместе со своей супругой ФИО7 фотографировали его территорию. Он сделал замечание, на что ФИО10 ответил, что он представляет интересы ФИО11 и проводит сбор доказательств. Хотел прорваться к ним во двор, он не пустил, дернул его за рукав, от чего он упал на землю, а затем ФИО2 №1 ударил его палкой по спине. Ударов ему он лично не наносил.

ФИО2 ФИО2 №1 подтвердил факт причинения ему ФИО1 телесных повреждений и настаивал на привлечении его к административной ответственности. В материалы дела представил письменное объяснение, из которых следует, что ФИО1 нанес ФИО2 №1 несколько ударов по разным частям тела, в том числе и по лицу.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими собранными доказательствами. В своих письменных объяснениях ФИО2 №1 сообщил, что между ним и ФИО1 произошел конфликт на фоне того, что он, гуляя по Берёзовой Роще, почуяв неприятные запахи, обнаружил у забора ФИО1 останки животных, которые и сфотографировал, поскольку защищает интересы и права жителей п. Нагайбакский на благоприятную окружающую среду.

Обстоятельства причинения телесных повреждений в ходе административного расследования и в судебном заседании, а также свою вину ФИО1 не признал. В объяснениях, содержащихся в соответствующей графе протокола, ФИО1 с вмененным административным правонарушением не согласился.

Факт причинения телесных повреждений в виде ссадин мягких тканей лица усматривается из акта судебно-медицинского исследования № «д» от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная административно-правовая квалификация. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола им получена. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом начальника смены ОМВД России по Нагайбакскому району, справкой дежурного врача ГБУЗ «Районная больница с. Фершампенуаз» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в районную больницу ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2 №1, где установлено наличие ссадин на лице.

Также факт наличия между сторонами конфликтной ситуации стороны не отрицают. В настоящее время проводится проверка органами следствия по данному факту обстоятельства нанесения ударов ФИО2 №1 ФИО1

Свидетель, допрошенная в судебном заседании ФИО7, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила факт нанесения телесных повреждений её супругу ФИО2 №1 ФИО1.

Свидетель ФИО8 супруга ФИО1 отрицала факт нанесения побоев ФИО2 №1. К данным показаниям суд относится критически, так они опровергаются материалами дела. При этом она подтвердила факт того, что ДД.ММ.ГГГГ на фоне длительных конфликтных отношений произошло столкновение между ними с одной стороны и ФИО2 №1, ФИО7 с другой стороны.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Показания ФИО2 №1 согласуются с его ранее поданным заявлением и представленными медицинскими документами. В совокупности доказательств подтверждается факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО2 №1, причинивших физическую боль, и образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области)

ИНН <***>, КПП 745801001,

р/счет <***>

Банк получателя: Отделение Челябинск

БИК 047501001, КБК 18811601061010101140

ОКТМО 75642000

УИН 18880274207170021843

Дата и номер протокола по делу об административном правонарушении - 18 сентября 2020 года №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: