Решение № 12-136/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 12-136/2023Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное мировой судья Языков С.П. дело № 12-136/2023 УИД № 61MS0069-01-2019-000005-68 «05» июля 2023 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Аксайского районного суда ... от ... постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ... ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи в части уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей, в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ... в части уплаты административного штрафа отказано. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, из которых следует, что заявитель пропустил срока на подачу жалобы на 1 день, при этом активно занимается волонтерской деятельностью, в связи с чем, не успел вовремя обратиться с жалобой. От отбывания административного наказания по постановлению мирового судьи в виде административного штрафа он не уклонялся. Административный штраф не оплатил по причине сложного материального положения и отсутствия реквизитов для оплаты штрафа. Учитывая, что заявитель пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на 1 день, он занимается волонтерской деятельностью, судья полагает возможным восстановить пропущенный срок обжалования, рассмотрев по существу доводы апелляционной жалобы. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснил, что оплатил административный штраф ... для получения водительского удостоверения в связи с необходимостью использования транспортного средства в повседневной деятельности. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса. В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... в законную силу, оно было обращено к исполнению путем направления его копии в ... отдел судебных приставов УФССП России по .... При этом, сведения об исполнении постановления на момент рассмотрения мировым судьей соответствующего заявления ФИО1, отсутствовали. Рассматривая ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления в части административного штрафа, мировой судья пришел к выводу, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку заявителю было известно об обязанности уплаты назначенного административного штрафа, предусмотренным ст.31.5 КоАП РФ, правом заявить ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты не воспользовался, что свидетельствует о его уклонении от исполнения постановления в указанной части и прерывает течение срока давности исполнения постановления, установленного ст.31.9 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи. Одновременно, суд принимает во внимание, что ... ФИО1 сдал водительское удостоверение, в связи с чем, ... срок течения лишения права управления транспортными средствами истек, а в настоящее время, исполнение постановления мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... произведено полностью, в связи с добровольной оплатой штрафа должником .... Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного акта, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемого судебного акта не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района Ростовской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |