Решение № 12-66/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело № 12-66/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Славгород 23 мая 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края О.А. Филиппова, рассмотрев жалобу должностного лица – временно исполняющей обязанности заведующей Видман <данные изъяты> на постановление главного Государственного санитарного врача по Алтайскому краю в городах Славгород, Яровое и Бурлинском районе – ФИО2 от 03 апреля 2017 года, которым ВИДМАН <данные изъяты><данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.г. Славгород, Яровое и Бурлинском районе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки в отношении юридического лица – Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Теремок» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад «Теремок»), расположенное по адресу: <адрес>, установлено, что должностным лицом – временно исполняющей обязанности заведующей МБДОУ «Детский сад «Теремок» - Видман <данные изъяты> нарушены требования к условиям организации воспитания и обучения в дошкольных образовательных организациях, что выразилось в нарушении требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных образовательных организациях» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13), а именно:

1. В туалетах старшей и средней группы отсутствуют промаркированные емкости для мытья санитарного оборудования (сидений на унитазах, ручек сливных бачков и ручек дверей), что является нарушением п. 17.5. СанПиН 2.4.1.3049 -13 - «Санитарно-техническое оборудование ежедневно обеззараживаются независимо от эпидемиологической ситуации. Сидения на унитазах, ручки сливных бачков и ручки дверей моются теплой водой с мылом или иным моющим средством, безвредным для здоровья человека, ежедневно. Горшки моются после каждого использования при помощи ершей или щеток и моющих средств. Ванны, раковины, унитазы чистят дважды в день ершами или щетками с использованием моющих и дезинфекционных средств».

2. В буфетной средней группы, на раковинах, где осуществляется мытье столовой посуды, отсутствуют гибкие шланги с душевыми насадками, для ополаскивания посуды, что является нарушением п.13.6. СанПиН 2.4.1.3049-13 - «Для ополаскивания посуды (в том числе столовой) используются гибкие шланги с душевой насадкой».

3. В журнале бракеража готовой продукции не указывается время приготовления каждого блюда, что является нарушением таблицы №1, приложение №8, п. 14.23 СанПиН 2.4.1.3049 -13 «Выдача готовой пищи разрешается только после проведения контроля, бракеражной комиссией в составе не менее 3-х человек. Результаты контроля регистрируются журнале бракеража готовой кулинарной продукции (таблица 1 Приложения N 8)....».

Данное нарушение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, было квалифицировано по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ. Протокол составлен в отношении должностного лица – временно исполняющей обязанности заведующей Видман <данные изъяты>. 03 апреля 2017 года главным государственным санитарным врачом по Алтайскому краю в городах Славгород, Яровое и Бурлинском районе – ФИО2 вынесено постановление о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подала жалобу, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, она не являлась исполняющей обязанности заведующей МБДОУ «Детский сад «Теремок», то есть не является субъектом правонарушения.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы, а также материалы дела в полном объеме в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что акт проверки органом государственного контроля юридического лица составлен в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно имеющимся выпискам из единого государственного реестра юридических лиц, МБДОУ «Детский сад «Теремок» ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность путем реорганизации в форме объединения.

Кроме того, как указала ФИО1 в свой жалобе, ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.г. Славгород, Яровое и Бурлинском районе не представлены доказательства, подтверждающие исполнение последней обязанностей заведующей МБДОУ «Детский сад «Теремок» на момент составления акта проверки.

Учитывая изложенное, суд считает, что постановление главного Государственного санитарного врача по Алтайскому краю в городах Славгород, Яровое и Бурлинском районе – ФИО2 необходимо отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо дать оценку доводам жалобы и решить вопрос о виновности видман Д.В. в совершении вмененного ей правонарушения.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление главного Государственного санитарного врача по Алтайскому краю в городах Славгород, Яровое и Бурлинском районе от 03 апреля 2017 года в отношении Видман <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении Видман <данные изъяты> вернуть на новое рассмотрение в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.г. Славгород, Яровое и Бурлинском районе.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.А. Филиппова