Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-1/558/2017 М-1/558/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-573/2017

Дело № 2-573/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

с участием: представителя истца - главы администрации Песковского сельского поселения ФИО1,

адвоката Василенко С.И., представившего ордер <№>, удостоверение <№>,

при секретаре - Михайличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к ФИО2 <ФИО>1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежащую ФИО2 <ФИО>2, умершей 06.02.1999 года,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на 1/2 долю земельной доли, признанной в установленном порядке невостребованной, размером <данные изъяты> га, принадлежащей ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения, умершей 06.02.1999 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», расположенный на территории муниципального образования - Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области.

Мотивирует тем, что постановлением администрации Павловского района <№> от 03.10.1995г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Рассвет» (СХА «Рассвет») на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером <данные изъяты> га каждому, в т.ч. в собственность ФИО2 <ФИО>2. По данным книги <№> похозяйственного учета администрации Песковского сельского поселения, лицевой счет <№>, ФИО4 на день смерти 06.02.1999 года проживала в д.Антиповка, <адрес>. Ее наследником по закону являлись сын ФИО2 <ФИО>1, прож. <адрес>, и муж ФИО2 <ФИО>3 который 08.10.2002 года оформил наследство на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в ТОО «Рассвет»; ФИО5 умер 16.05.2004 года. Ответчик ФИО3 оформил наследство в виде денежных вкладов, однако, не предпринял мер к оформлению своих наследственных прав в отношении оставшейся 1/2 земельной доли. Следовательно, владелец ФИО4, а затем ее наследник ФИО3 не осуществили действия по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащая гражданину на праве собственности земельная доля может быть признана невостребованной в случаях:, если доля не была в течение 3-х и более лет передана им в аренду или не распорядился ею иным образом; если нет сведений о регистрации права собственности на долю в ЕГРПН; если собственник умер и нет наследников по каким-либо основаниям, указанных в ГК РФ. С соблюдением требований ст.12.1 Закона «Об обороте…» администрацией Песковского сельского поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из земель с/х назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет», для чего в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона и ст.19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой коммунар» от 28.04.2012г. <№> был опубликован список невостребованных земельных долей, в состав которой входила и ////// ? доля земельного пая ФИО4 ////// Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении 3-х месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на данный земельный участок. Однако, общим собранием участников долевой собственности от 09.08.2012г. не принято решение о невостребованных долях, поэтому указанный список невостребованных долей утвержден постановлением администрации поселения <№> от 07.09.2012г. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, при этом соответствующий иск может быть также заявлен к наследникам, принявшим наследство (п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9).

В судебном заседании глава администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1 уточненный иск поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат Василенко С.И., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО3, местонахождение которого неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1, п.2 ст.12.1 Закона (список невостребованных земельных долей) (п.3). Указанный орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8).

Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» определено средство массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения: сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Молодой коммунар".

Постановлением администрации Павловского района <№> от 03.10.1995г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Рассвет» внесена за <№> - ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения (л.д. 7, 8-9).

В газете «Молодой коммунар» <№> от 28.04.2012 года администрацией Песковского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указана ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения (л.д. 10-11).

09.08.2012г. на общее собрание собственников земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Рассвет», проводимого органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка – администрацией Песковского сельского поселения, никто из собственников земельных долей на собрание не явился; принято решение прекратить проведения собрания из-за отсутствия кворума (л.д. 12).

Постановлением администрации Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области <№> от 07.09.2012г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден Список 135,5 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет», реорганизованного в ТОО «Рассвет» на территории муниципального образования Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Согласно списку (Приложение <№>) в него внесена за <№> - ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения (л.д.13, 14-17).

В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно записи акта о смерти <№> от 06.02.1999 года ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>рождения, умерла 06.02.1999 года в <адрес> (л.д. 19).

По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги <№>, заложенной Песковской сельской администрацией в 1997 году, ФИО4 на день смерти 06.02.1999 года проживала в <адрес>, совместно с мужем ФИО2 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения; выписка <№> от 20.06.2017г. (л.д. 20).

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО6 имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 06.02.1999 года (л.д. 23-25); н/дело заведено по заявлению наследников по закону сына ФИО2 <ФИО>1, которому 12.08.1999г., 18.08.1999 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады; мужа ФИО2 <ФИО>3, которому 08.10.2002 года выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из земельной доли СХА (колхоз) «Рассвет», реестр <№> (л.д. 23).

Согласно записи акта о смерти <№> от 20.05.2004 года ФИО2 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умер 16 мая 2004 года в <адрес> (л.д. 22).

По сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Череповцу, отдела адресно-справочной работы по Вологодской области ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, зарегистрированным по Вологодской области не значится.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» (бывшего ТОО «Рассвет»). ФИО4 умерла 06.02.1999 года, не распорядившись своей земельной долей; ее наследником являлись сын ФИО3, оформивший наследство на денежные вклады и муж ФИО5, оформивший наследство на 1/2 долю земельного пая. ФИО5 умер 16 мая 2004 года. Однако, ответчик ФИО3, являясь наследником, принявшим наследство, на протяжении более трех лет не распорядился наследственным имуществом – оставшейся 1/2 долей земельной доли, т.е. не предпринял мер по надлежащему использованию земель с/х назначения. Поэтому, 1/2 доля земельной доли, площадью <данные изъяты> га, принадлежащая ФИО4 является невостребованной и в отношении нее судом признается право муниципальной собственности.

Поэтому, суд находит уточненные исковые требования Песковского сельского поселения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 1/2 долю земельной доли, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет» (бывшего колхоза «Рассвет»), Павловского района, Воронежской области, принадлежавшей ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, умершей 06.02.1999 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко