Решение № 2-4026/2024 2-4026/2024~М-2849/2024 М-2849/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-4026/2024

УИД-05RS0№-65

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 сентября 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определения места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований указал, что он ФИО1, является отцом несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с супругой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчица повторно вышла замуж, забрала детей и переехала в Махачкалу.

После подачи заявление в полицию о розыске детей, ответчик передала детей отцу, так как стороны пришли к выводу о том, что проживание детей с отцом будет отвечать интересам детей, и с того времени они находятся у него, проживают совместно по адресу: <адрес> линия, 3-й туп. Для того, чтобы в будущем аналогичных споров не возникало, было решено обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

Истец имеет стабильный доход, способен оплачивать содержание обоих детей без проблем, проживает в комфортных условиях, где есть все для. полноценного развития детей и их жизни. Мать в воспитании детей участвовать не собирается и не участвует, так как имеет свою семью. На основании изложенного просит суд:

Определить место жительства детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом -ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан на 2024 г., ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи искового заявления, до совершеннолетия детей с последующей индексацией..

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены по адресу указанном в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в суд без вручения адресату, что означает, что адресат не явился организацию почтовой связи.

В пунктах 63 и 67-68 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что:

-по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам,

-гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу,

-бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение,

-юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним,

-статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных разъяснений лица участвующие в деле, считается надлежаще извещенными.

В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы иска, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено также, что брачные отношения сторон прекращены, они проживают раздельно, притом ответчик место жительство ответчика не известно.

ФИО1 заявлены требования об определении места жительства детей по месту ее жительства.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 следует, что врио ведущего специалиста отдела опеки и попечительства ФИО5, осуществлен выход по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>.

По результатам выхода составить акт обследования жилищно-бытовых условий не представилось возможным, так как вышеуказанный адрес найти не удалось. Контактный номер, указанный в определении суда, недоступен.

В силу положений пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 5 и 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как указано выше, ответчик проживает отдельно от истца, место жительство не известно, какие-либо свои возражения против иска не представила.

Поэтому, суд, с учетом мнения органа опеки и попечительства, считает возможным удовлетворить требования истца об определении места жительства детей по месту жительства ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 СК РФ).

Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В том случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно материалам дела в период совместной жизни у сторон родились двое детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку настоящим решением местом жительства детей определено место жительства отца, а как это вытекает из иска, ФИО2 не представляет содержание своим детям, суд в силу приведенных норм закона находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание своих детей подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не имеет постоянной работы и постоянного заработка.

Порядок и размеры алиментов на содержание детей, взыскиваемых с родителя, который не имеет постоянно оплачиваемой работы и регулярной заработной платы, определяются по правилам, предусмотренным в соответствии со статьей 83 СК РФ.

Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 этой статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2 статьи 117 СМК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере прожиточного минимума, установленного для детей в РД, на каждого ребенка.

В соответствии с Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», действующим на момент вынесения решения, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год для детей установлена в размере 13 745 рублей.

В силу п.2 ст.107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом приведенных норм права, всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что необходимо взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого в твердой денежной сумме 1/2 доли прожиточного минимуму, установленного в <адрес>, что составляет 6 872,5 рублей на каждого ребенка, начиная с даты подачи искового заявления и до их совершеннолетия с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, алименты подлежат взысканию с этого дня до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 235-237, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их отца – ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, (паспорт 8216 №, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-049), проживающего по адресу: <адрес> линия, 3-й туп. ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 50% величины прожиточного минимума на детей в Республике, который на момент вынесения решения суда составляет 13066 руб., а именно, в размере 6 533 руб. на каждого из детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей их индексацией в установленном порядке.

В удовлетворении иска о взыскании алиментов в остальной части величины прожиточного минимума отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчик ФИО2 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.<адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.