Постановление № 5-406/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-406/2018




№ 5- \2017\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 26 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 26 мая 2018 года, в 00 часа 10 минут, находясь в общественном месте, в районе <данные изъяты>, в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и работников полиции не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, предъявить документы и проехать в отдел полиции № 7, ФИО1 ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался в стойки, угрожал увольнением из органов, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пресекающим хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП не признал.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2018 г.;

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями свидетелей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего хулиганские действия.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 26 мая 2018 года с 00 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)