Постановление № 5-195/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-195/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

При секретаре Бурковой О.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении К.И.В., ***

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** около 16 часов К.И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: *** результате сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры со своей бывшей женой 1 умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес побои 1, ударив рукой в область левого уха и в область затылка. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования на момент осмотра убедительных признаков наличия телесных повреждений не установлено.

В судебном заседании К.И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** в 9-ом часу вечера они с женой приехали с работы с ***, где работают в ООО «***» В виду того, что ранее бывшая жена К.И.В. употребляла спиртное, он сказал, что сегодня спиртное будет пить он, и будет пить пиво. Купив спирт, он употреблял его дома. К.И.В. спиртное не пила. Потом он решил поговорить с бывшей женой о примирении, поговорили, а у3дарял ли ее, не помнит, однако, в протоколе написал, что ударял, решил, что если сознается, то отпустят домой.

Потерпевшая 1 пояснила, что *** отправила ребенка в школу, у нее день был выходной. Где-то около обеда К.И.В. пришел в состоянии алкогольного опьянения, начал выкидывать вещи ребенка в другую комнату. Она вызвала полицию, посмотрели и уехали. Она ушла к соседям, просидела там 1,5 или 2 часа и пошла домой, чтобы поспать перед ночной сменой. Она уснула, в это время пришел К.И.В. и начал с него сдергивать одеяло. Она встала, пошла на кухню, налила себе кофе. К.И.В. кружку отобрал и разлил кофе. Она сказала, что вызовет полицию и пошла в комнату за телефоном, села на кровать и начала вызывать полицию. К.И.В. зашел в комнату, отобрал телефон и ударил по уху. Вышел К.И.В. с квартиры с телефоном, она за ним и хотел отобрать телефон, но К.И.В. ударил ее ладошкой по затылку, у нее отлетели очки и потом К.И.В. телефон выкинул и разбил. В этот момент в коридоре была соседка 2, которая все видела. К.И.В. ушел на улицу, она от соседки *** вызвала полицию. Полиция подъехала, но К.И.В. не нашли. К.И.В. необходимо наказать строго.

Согласно акту судебно-медицинского обследования у 1 убедительных признаков наличия телесных повреждений не установлено.

Из объяснений 2 следует, что *** она вышла в коридор общежития и увидела К.И.В., которые ругались. К.И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и ударил свою бывшую жену в область левого уха, после чего выбросил телефон и зашел в квартиру.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину К.И.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КОАП РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и назначает К.И.В. такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12(двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 16 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения

Судья Увинского районного суда В.Т.Борисов