Решение № 2-348/2025 2-348/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-348/2025Уренский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-348/2025 УИД: 52RS0053-01-2025-000399-78 Именем Российской Федерации (заочное) 26 августа 2025 года <адрес> Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре Сахаритове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, КПК «Агро Займ Запад» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.02.2021г. ответчик вступил в КПК «Агро Займ Запад» и между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 08.02.2022г. в сумме 15000,00 рублей (п.1), на потребительские нужды (п.11), срок возврата займа до 20.03.2018г. (п.6), договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу. Займ подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Обязательства, взятые на себя, истец, как займодавец, выполнил, сумму займа в размере 15000,00 рублей Ответчику передал, что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2022г. За период с 08.02.2022г. по 12.03.2025г. ответчик оплату основного долга не произвел. Пунктом 4 Договора предусмотрен размер процентов за пользование займом, что составляет 43,805% годовых, начисляемых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа. В соответствии с п.12 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства. В преамбуле договора (абзац 3) указано, что при достижении1,5-кратного размера суммы займа, общей суммы: процентов, неустойки (штрафа, пени), суммы оплаченных заемщиком услуг – их дальнейшее начисление прекращается. Обязанность заемщика по уплате указанных платежей ограничивается 1,5-кратным размером от суммы предоставленного займа. 1,5-кратный размер займа по договору составил: сумма займа 15000 рублей х 1,5=22500 рублей, который достигнут 03.07.2024г., из которых 15 263,82 рубля сумма требований по взысканию компенсации за пользование займом, 6732,18 рубля – пени за несвоевременный возврат займа. Согласно п.2.3 и 2.4 «Положения о членстве и членских взносах КПК «Агро Займ Запад» и п.6.10 Устава КПК «Агро Займ» - членство в кредитном кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в Реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) и только после внесения претендентом обязательного паевого взноса. Вступая в члены КПК «Агро Займ Запад» ответчик обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Пунктом 1.4 указанного соглашения стороны определили размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,00 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,00 рублей в день. Пунктом 8.5 Положения «О членстве и членских взносах в КПК «Агро Займ Запад» установлено. Что размер членских взносов определяется Правлением дифференцировано, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Таким образом, заемщик обязан оплачивать членские взносы в течение всего периода пользования займом. Согласно протоколу заседания правления от 15.01.2024г. ответчик исключен из членов кооператива. При этом размер задолженности по оплате членских взносов составляет 31 671,00 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 667,00 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга, 15 263,82 рубля – компенсация за пользование займом, 6732,18 рубля – пени за несвоевременный возврат займа, 31 671 – сумма членских взносов. На основании изложенного, Истец просит: взыскать с ответчика основной долг (сумму займа) 15000,00 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2024г. в размере 15263,82 рубля, задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6732,18 рублей, задолженность по оплате членских взносов по покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31671,00 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. По смыслу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о принятии в члены КПК «Агро Займ Запад». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между КПК «Агро Займ Запад» и ФИО1, согласно которому истец выдал ответчику 15000,00 руб. под 43,805 % годовых за пользование займом сроком до 05.04.2022г., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обязанность ФИО1, как члена кооператива, входит уплата членских взносов с 08.02.2022г в размере 27,00 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,00 рубля в день, согласно п.1.4 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Согласно п.6 договора займа срок погашения займа составляет 56 календарных дней. Срок погашения начисленной компенсации разделен на 2 равных периода, по 28 календарных дней каждый. Первая оплата производится 08.03.2022г. в размере 504,00 руб., последняя оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 504 рубля, состоящая из суммы займа 15000 руб. и начисленных процентов за пользование займом в размере 504 руб. В соответствии с п.12 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства. В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, долг по займу в установленный срок не возвратил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность. С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под роспись. График погашения долга определен сторонами и подписан истцом и ответчиком. Однако, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Суд считает, что исковые требования КПК «Агро Займ Запад» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. Общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 08.02.2022г. по состоянию на 12.03.2025г. составляет 68 667,00 рублей, в том числе: задолженность по договору займа 15000,00 рублей, 15263,82 рубля - проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6732,18 рубля - пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 671,00 рубль - пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет долга по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, процентам на него и неустойки, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед КПК «Агро Займ Запад». Положением о членстве и членских взносах КПК «Агро Займ Запад» предусмотрена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд Кооператива своевременно возвращать полученные от Кооператива займы, а при прекращении членства в Кооперативе досрочно возвращать полученные от Кооператива займы, своевременно вносить паевые, членские и иные взносы, установленные статьей 11 Устава, а также решениями Общего собрания членов Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Агро Займ Запад». Пунктом 1.4 Соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива в обязанность ФИО1, как члена кооператива, входит уплата членских взносов с 08.02.2022г в размере 27,00 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,00 рубля в день. Пунктом 1.5 указанного соглашения предусмотрено, что пайщик ознакомлен с порядком расчета членских взносов на покрытие расходов кооператива и согласен с установленными настоящим соглашением размере и сроках. В соответствии со ст.6 ч.1 п.п.1 ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе:1) предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками)» В соответствии со ст.11 указанного закона - 1. Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. 2. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. 3. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Установлено, что ФИО1 добровольно вступила в КПК «Агро Займ Запад», о чем 12.02.2021г. подала соответствующее заявление, и ей, как члену-пайщику, был выдан займ. Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной помощи» член кооператива (пайщик) обязан в том числе: - соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; - своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; - исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Поскольку ФИО1 с 12.02.2021г. стала являться членом КПК «Агро Займ Запад», то с этого момента на нее возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива. Исходя из указанных норм закона, исковые требования КПК «Агро Займ Запад» о взыскании членских взносов подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед КПК «Агро Займ Запад» по членским взносам. Расчет долга по членским взносам и неустойки на них, предоставленный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается. Иного расчета ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки по договору займа определен соглашением сторон от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ. Ответчик ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнена. Действия Ответчика направлены на не возврат задолженности по соглашению и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310, 363 ГК РФ. Истцом представлен расчет суммы долга, который проверен судом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено возражений относительно исковых требований, в то время как доказательства, представленные истцом, суд находит допустимыми и, принимая их во внимание, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 9000 руб. В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 17.03.2025г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Агро Займ Запад» и Обществом с ограниченной ответственностью «Консультативный центр», согласно которому, Общество с ограниченной ответственностью «Консультативный центр» приняло на себя обязательство по оказанию юридических услуг – составление искового заявления к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от 08.02.2022г., а также подготовить все необходимые документы для возмещения понесенных Заказчиком судебных расходов по данному делу. Стоимость услуг по договору стороны определили в размере 9000 рублей. Оплата договора подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.04.2025г. о принятии ООО «КЦ» от КПК «Агро Займ Запад» 9000 рублей (л.д. 32). Суд считает требуемую сумму в указанном размере чрезмерно завышенной. Учитывая цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, период судебного разбирательства, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить расходы на услуги представителя истца в сумме 5000 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1, в остальной части – отказать. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд исковые требования кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» (ИНН №): - сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 рублей; - задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 263,82 рубля; - задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6732,18 рубля; - задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 671,00 рубль; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей; - расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» к ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Сапожникова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:КПК "Агро Займ Запад" (подробнее)Судьи дела:Сапожникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |