Решение № 2-8252/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-4588/2025~М-1761/2025

Дело № 2-8252/2025

45RS0026-01-2025-003788-53

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Федоровой А.А.,

с участием представителя ответчика Кочетова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование иска указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, которая на основании договора, заключенного с УМВД РФ по г. Кургану, осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

26 апреля 2024 года в 19 часов 30 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки Опель, государственный регистрационный знак №, за управление ФИО1 указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол 45АВ№864747).

Вместе с тем, в отношении ФИО1 также было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Транспортное средство марки Опель, государственный регистрационный знак №, находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп».

Постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 24.06.2024 автомобиль Опель, государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по данному уголовному делу, подлежащим хранению на специализированной стоянке ООО «Автостоп».

Таким образом, сумма задолженности за перемещение и хранение ТС составляет за период с 26.04.2024 (с момента помещения на специализированную стоянку в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) по 23.06.2024 (до момента признания ТС вещественным доказательством) – 91 714,53 руб.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» сумму в размере 91 714 руб. 53 коп. – за хранение на специализированной стоянке транспортного средства марки Опель, государственный регистрационный знак № с 19 час. 30 мин. 26 апреля 2024 г. по 23 июня 2024 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 98 руб. 50 коп.

Заочным
решением Курганского городского суда Курганской области от 25.04.2025 исковые требования ООО «Автостоп» удовлетворены. С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» взысканы расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 91714 руб. 53 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 98 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 17.07.2025 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела в представитель истца ООО «Автостоп» судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, ранее просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика адвокат Кочетов Д.А., действующий на основании ордера от 17.07.2025, возражал против удовлетворения требований, указывая, что ответчик неоднократно обращался в органы с целью забрать автомобиль, однако, в выдаче автомобиля ему было отказано со ссылкой на то, что автомобиль выдаче не подлежит, а за хранение транспортного средства оплата взиматься не будет ввиду возбуждения уголовного дела. Ответчик уже понес ответственность в виде конфискации автомобиля.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Кургану просил рассматривать дело без его участия.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9,11.26,11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1-3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, 26 апреля 2024 года в 19:30 транспортное средство марки Опель, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель ФИО1, было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», осуществлявшему перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств на основании договора, заключенного с УМВД России по г. Кургану.

Данное транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку на основании протокола о задержании от 26 апреля 2024 года № 45АВ864747, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением дознавателя отдела дознания ОП № 4 ОД УМВД Россмии по г. Кургану в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 24.06.2024 автомобиль Опель, государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, подлежащим хранению у свидетеля ФИО2

Приговором Курганского городского суда от 14.08.2024, вступившим в законную силу 30.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области».

В соответствии со статьями 2, 4 указанного закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуального предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно Уставу ООО «Автостоп», одним из видов деятельности данного юридического лица является эксплуатация стоянок для автотранспортных средств, оформление и постановка автотранспорта на хранение.

На основании договора № 2/2024, заключенного между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп» на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г., истец является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

Размер оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.3 договора).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку, срок хранения исчисляется в часах (пункт 1.4 договора).

Услуги по эвакуации и хранению транспортных средств, изъятых (перемещенных) на специализированную стоянку в ходе осуществления деятельности правоохранительных органов, осуществляются без взимания платы за хранение и эвакуацию, кроме транспортных средств, задержанных в порядке административного производства (пункт 1.5 договора).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» и Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15.12.2016 № 44-2 «Об установлении срока платы стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области» установлены тарифы за перемещение и за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ООО «Автостоп».

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям,

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой приведены выше.

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной правовой норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы стороны ответчика суд находит несостоятельными, поскольку помещение транспортного средства на специализированную стоянку имело место в связи с противоправными действиями ответчика, производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по нереабилитирующим основаниям, сам по себе факт прекращения административного производства не относится к обстоятельствам, предусматривающим возмещение данных расходов за счет федерального бюджета применительно к пункту 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответственно не освобождает собственника транспортного средства от возмещения данных расходов специализированной автостоянке.

Согласно статье 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (часть первая).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.

Таким образом, расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению ответчиком в размере 91 714 руб. 53 коп. с 19-30 час. 26 апреля 2024 г. (с момента задержания в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) по 23 июня 2024 г. (до даты признания транспортного средства вещественным доказательством).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 68 от 03.03.2025.

Руководствуясь статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными требования ООО «Автостоп» о взыскании в его пользу с ответчика почтовых расходов в размере 98 руб. 50 коп., несение которых подтверждается кассовым чеком от 04 марта 2025 г.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ОГРН: <***>) расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 91 714 руб. 53 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 98 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 25.08.2025.