Постановление № 1-198/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-198/2023

Дело №1-198/2023

УИД №33RS0012-01-2023-001822-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

при секретаре Романовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Бузько О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Волкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании обсужден вопрос о возвращении рассматриваемого уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Обвиняемая и её защитник просили о возвращении уголовного дела прокурору в целях устранения препятствий в его рассмотрении судом по существу.

Государственный обвинитель полагала, что имеющиеся недостатки обвинительного заключения носят технический характер и не препятствуют принятию по делу окончательного решения.

Выслушав мнение участников процесса и изучив относящиеся к обсуждаемому вопросу документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/ в обвинительном заключении должны быть указаны перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Как видно из обвинительного заключения, эти требования в полной мере не соблюдены.

Так, в имеющемся в материалах дела подлиннике обвинительного заключения отсутствует его 11-ый лист. <данные изъяты>.

Изучение имеющихся на руках у обвиняемой и государственного обвинителя копий обвинительного заключения показало, что 11-й лист в них присутствует. Однако устранение имеющихся недостатков подлинника обвинительного заключения путем снятия копии недостающего листа с копий этого документа суду представляется невозможным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения рассматриваемого уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения в целях полного приведения в нем перечня доказательств, подтверждающих обвинение, с кратким изложением их содержания.

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, фактически она проживает и зарегистрирована в <адрес>. Поэтому имеется необходимость в изменении условий избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно фактическому месту жительства.

Поскольку вопрос о виновности обвиняемой в предъявленном обвинении не разрешён, судьбу процессуальных издержек по делу - расходов на оплату услуг адвоката Ковалевой Е.В., суд считает необходимым на данной стадии судопроизводства оставить без разрешения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, возвратить Кольчугинскому межрайонному прокурору, для устранения препятствий в его рассмотрении судом -составления обвинительного заключения с учетом требований ст. 220 УПК РФ - в целях указания полного перечня доказательств, подтверждающих обвинение, и краткого изложения их содержания.

Условия избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, определив местом исполнения меры пресечения место её постоянного жительства по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алтунин