Решение № 2А-1764/2019 2А-1764/2019(2А-9836/2018;)~М-9189/2018 2А-9836/2018 А-1764/2019 М-9189/2018 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1764/2019

Дело №а-1764/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес>, Старшему судебному приставу Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий судебных приставов

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к Красногорскому РОСП УФССП России по <адрес>, Старшему судебному приставу Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействий судебных приставов указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП России по <адрес> был направлен исполнительный документ о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца денежных средств по кредитному договору №. Исполнительный документ был получен административным ответчиком. Между тем, исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено. По мнению административного истца, Старший судебный пристав Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> не осуществил контроль за действиями подчиненных должностных лиц в части регистрации и передачи исполнительного документа для принудительного исполнения. Поскольку исполнительный документ поступил в Красногорский РОСП УФССП России по <адрес>, исполнительное производство не возбуждено, в адрес административного истца исполнительный документ не был возвращен, то соответственно он должен быть восстановлен по инициативе службы судебных приставов. На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу; в не направлении процессуальных документов по исполнительному производству за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> обязанность получить дубликат исполнительного документа, возбудить исполнительное производство и принять меры по его исполнению.

Административный истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

В судебном заседании представитель Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 административный иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать.

Представитель УФССП РФ по МО и ФИО4 в судебное заседание не явились, связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП России по <адрес> был направлен исполнительный документ о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца денежных средств по кредитному договору №. Исполнительный документ был получен административным ответчиком.

На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В силу приведенных норм действующего законодательства, суд не наделен полномочиями, давать оценку служебной деятельности старшего судебного пристава отдела УФССП РФ. Действия либо бездействие старшего судебного пристава исполнителя в ходе исполнительного производства могут быть обжалованы только в рамках Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Все действия по исполнению исполнительного документа осуществляет судебный пристав-исполнитель, а не Старший судебный пристав.

С учетом изложенного, требования административного истца в части признания незаконным бездействия Старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> и возложении на него каких-либо обязанностей, суд находит подлежащими отклонению.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно приказу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств», судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России в обязательном порядке незамедлительно обращается в соответствующий суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в порядке ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ.

Однако исполнительный документ не утерян, ввиду чего, требование административного истца в части возложения на административного ответчика обязанности восстановить исполнительный документ не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия Старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий по исполнительному документу; в не направлении процессуальных документов по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении на Старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> обязанность получить дубликат исполнительного документа, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и принять меры по его исполнению, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин