Решение № 2А-7178/2020 2А-7178/2020~М-7250/2020 М-7250/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-7178/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2020-015633-19 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации Дело №2а-7178/20 г. Казань 10 ноября 2020 года Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А., с участием прокурора Купкеновой З.Р. административного ответчика ФИО1 при секретаре Перваковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <адрес изъят> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указав, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 15 мая 2013 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 января 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Татарстан» по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 30 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Советского районного суда г. Казани от 16 января 2020 года административный надзор продлен на срок до 6 месяцев и 15 августа 2020 года прекращен в связи с истечением срока. ФИО1 состоит на профилактическом учете и имеет непогашенную судимость. В течение года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 сроком на два года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Административный ответчик требования признал, с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен. Принимая во внимание изложенное, на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного истца. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: …2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со статьёй 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 15 мая 2013 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 января 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Татарстан» по отбытии срока наказания, срок погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года – 23 января 2026 года. Таким образом, судимость по вышеуказанному приговору суда до настоящего времени не погашена. Судом также установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за несоблюдение установленных административных ограничений по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства административным ответчиком и его представителем не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено. Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, за несоблюдение ранее установленных административных ограничений. Согласно бытовой характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей и родственников каких-либо жалоб не имеет, за время проживания на территории административного истца дважды привлекался к административной ответственности, ранее судим. Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения им в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, и административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Суд полагает также необходимым указать, что запрет ФИО1 на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, не распространяется на выборы, референдумы и иные мероприятия, носящие общественно-политический характер. С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <адрес изъят> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного действующим законодательством для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2013 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Д.А. Бусыгин Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2020 года Судья Д.А. Бусыгин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №13 "Азино-2" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бусыгин Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |