Постановление № 5-64/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017




№ 5-64/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «08» июня 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-64/2017 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>, уроженец с. Б.<адрес>, <данные изъяты> «ФИО6», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.Б.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в с. Б.<адрес>, действуя умышленно, нанес ФИО2 один удар рукой по лицу, причинив свои действиями телесные повреждения в виде болезненной припухлости (ушиба) мягких тканей лица, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что нанес удар рукой по лицу ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

-данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2),

-данными заявления потерпевшей ФИО2, о причинении ей телесных повреждений ФИО1 (л.д.10),

- данными объяснений ФИО2, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей удар рукой по лицу, чем причинил физическую боль (л.д. 16).

- данными объяснений ФИО5, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь ФИО2 и рассказала, что ФИО1 нанес ей удар рукой по лицу (л.д. 20)

Согласно данных судебно-медицинской экспертизы, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу медицинских документах у ФИО2 описана болезненная припухлость (ушиб) мягких тканей лица. Данное повреждение вреда здоровью не причинило, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, возникла в результате воздействия тупым, твердым предметом и могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-24).

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его объективным, поскольку экспертное исследование проведено компетентным, незаинтересованным в деле лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, наличие у ФИО1 постоянной работы, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением на счет получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП <***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880472170000329664.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Корлюк Н.И.



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)