Постановление № 1-100/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело (номер) «17» октября 2018 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А. с участием заместителя прокурора Шолоховского района Любименко Д.Л. подсудимой ФИО1 защитника Толстик М.Л., представившей удостоверение № 6629, ордер (номер) потерпевшего Б. при секретаре Самойловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) зарегистрированной по адресу: (адрес) проживающая по адресу: (адрес) гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой обвиняемой по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ 12.08.2018 г. ФИО1 около 18 часов 00 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия - деревянной разделочной доски, находясь во дворе домовладения, расположенном по адресу: (адрес), с целью пресечения борьбы между Б. и А., держа в правой руке деревянную разделочную доску, умышленно нанесла ею один удар в область правого бока Б., в результате чего причинила последнему телесное повреждение в виде: закрытого перелома 6-го ребра справа, которое согласно заключения эксперта (номер) от (дата) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести с длительным расстройством его на срок свыше 21 дня. Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются органами дознания по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении дела производством, так как претензий к подсудимой он не имеет, причиненный ему ущерб возмещен, принесены извинения. Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, не возражает о прекращении дела за примирением сторон, так как причиненный потерпевшему ущерб она возместила, принесла извинения. Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, совершенное ФИО1 деяние относится к категории средней тяжести. Подсудимая ранее не судима, ущерб возмещен, с потерпевшим Б. примирилась, и суд находит возможным удовлетворить ходатайство. Руководствуясь ст. ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1, избранную в ходе дознания в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: шесть частей разделочной доски, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий- Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |