Решение № 2-2404/2018 2-2404/2018 ~ М-2123/2018 М-2123/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2404/2018

Дело № 2-2404/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 июля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Каримовой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании постановления главы администрации Ульяновского района Ульяновской области в 1993 г. ему выдано свидетельство о праве собственности на землю за №, площадью 0,055 га (550 кв.м) в СТ «Восход-3», участок №, расположенный в <адрес>. Он является членом данного СТ «Восход-3». Однако в свидетельстве не верно указаны его фамилия и отчество, вместо «Шайдуллов», указано «Шайдулов», вместо «Айнуллович» - «Айнулович». Кроме того не верно указано постановление, вместо № от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ. В ином порядке он не имеет возможности устранить ошибку. Споров со смежными пользователями ФИО2 участок № и ФИО3 участок № не имеется. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № в СТ «Восход-3», площадью 550 кв.м, кадастровый №.

Определением суда в качестве ответчика привлечена администрация города Ульяновска, третьего лица привлечен СТ «Восход-3».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации города Ульяновска, о месте и времени извещен, представил отзыв.

Представитель ответчика Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил отзыв.

В судебном заседании третьи лица ФИО2 и ФИО3, исковые требования поддержали, указав, что споров по границам земельного участка не имеют.

Представитель третьего лица СТ «Восход-3» не явился, о месте и времени извещен.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, не явился, о месте и времени извещен, приставил отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии со ст. 21 ЗК Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий его документ.

Таким образом, закон связывает членство в садоводческом товариществе с наличием земельного участка в границах такого товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фамилия, имя, отчество истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом, выданным УВД Засвияжского района г. Ульяновска 12.02.2002 г.

На основании постановления главы администрации Ульяновского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок общей площадью 17,50 га в собственность (бесплатно) гражданам для садоводства, согласно прилагаемого списка и в коллективно-совместную собственность СТ «Долина», «Восход», «Восход-2», «Восход-3», «Восход-4» на земли общего пользования - 13,90 га, членам вышеуказанных товариществ выданы акты на право собственности на землю, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка членов СТ «Восход-3» за ФИО1 закреплен участок 32, площадью 550 кв.м, ФИО3 - участок 33, ФИО2 - участок 31.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, усматривается, что оно выдано на основании постановления Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, члена СТ «Восход-3», участок №, размером 0,055 га, проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно справке ф-8 от 16.06.2005 г. ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Земельный кодекс введен в действие со дня его официального опубликования.

Земельный кодекс Российской Федерации был опубликован в «Российской газете» № от 30 октября 2001 года.

Следовательно, Земельный кодекс Российской Федерации вступил в действие с 30 октября 2001 года.

Поскольку правоотношения сторон возникли до вступления в действие Земельный кодекс Российской Федерации, то суд в данном случае руководствуется нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года.

Согласно ст. 19 указанного выше закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст. 30 упомянутого закона садовые, огородные и дачные земельные участки, предоставленные гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, можно с согласия органа местного самоуправления передать в аренду, срочное пользование, обменять, приватизировать, а также добровольно отказаться от них.

При таком положении суд полагает, что поскольку земельный участок № в СТ «Восход-3» фактически перешел в бессрочное пользование истца, указанное садовое товарищество было создано до вступления в законную силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, то ФИО1 являвшийся на тот момент членом данного некоммерческого объединения, в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, имеет право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № размером 550 кв.м, находящийся в СТ «Восход-3».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Иванова