Постановление № 5-197/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-197/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 07.05.2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-197/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по адрес дата в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 21.10 часов напротив адрес, г/н №..., ФИО3, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, г/н №..., под управлением водителя ФИО1, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес прямо, без изменения траектории движения. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2110 г/н №... Потерпевший №1, дата г.р., который с места ДТП бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ СГКБ №... им. ФИО4, диагноз: «УМТГ», отпущен домой. По заключению БСМЭ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и показал суду, что дата в 21.10 часов он управлял автомобилем Митсубиси Лансер, г/н №..., двигался по адрес со стороны адрес в сторону адрес, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение, он вышел из автомобиля, очевидцы вызвали скорую помощь, так как пассажиру ТС стало плохо.

Инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании п.3 ст.25.2 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, а также должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения в пункте 13.9 устанавливают, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 21.10 часов напротив адрес, г/н №..., ФИО3, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, г/н №..., под управлением водителя ФИО1, дата г.р., который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес прямо, без изменения траектории движения. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2110 г/н №... Потерпевший №1, дата г.р.

В результате ДТП потерпевший Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №...э/375 от дата, получил повреждение: черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга. Черепно-мозговая травма вызвала у Потерпевший №1, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является квалифицирующим признаком легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО3;

- заключениями экспертов №...э/375 от дата, содержание изложено выше;

- рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от дата, согласно которому водителем ФИО3 было допущено нарушение п. 13.9 ПДД РФ;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль Митсубиси Лансер, г/н №..., под №... - ВАЗ 2110, г/н №..., круг с крестиком – место столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №...РР0070 от дата;

-фотоматериалом;

- объяснениями ФИО1 от дата, согласно которым дата в 21.10 часов он управлял ТС ВАЗ 2110, г/н №..., двигался со стороны адрес в сторону адрес двигался по главной дороге, неожиданно на перекресток выехал автомобиль Митсубиси Лансер, произошло столкновение. В этот момент с ним на переднем сидении пассажир получил удар от ремня безопасности,

- объяснениями Потерпевший №1 от дата, согласно которым дата в 21.10 часов он двигался на автомобиле ВАЗ 2110, г/н №..., на переднем сидении в качестве пассажира, был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались от адрес в сторону адресе перекрестка неожиданно перед ТС ВАЗ 2110, г/н №..., проехал автомобиль Митсубиси Лансер, г/н №..., произошло столкновение, после чего почувствовал от ремня тяжесть на груди, вызвали сотрудников ГИБДД и работников скорой помощи, был доставлен в больницу им. Пирогова;

- постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№... от дата по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3;

- показаниями ФИО3, данными им в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 установленной, доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку последним был нарушен п. 13.9 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем под управлением водителя ФИО1, и как следствие, причинение пассажиру автомобиля ВАЗ 2110, г/н №..., Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001 код ОКТМО 36701335 р/с <***> в Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810463200980011697, плательщик ФИО3, адрес плательщика: адрес309.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Е.В. Леонтьева