Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-307/2025




дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Гуровой М.В.,

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 29 октября 2025 года гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии, указав в обоснование иска, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца (далее - пенсии) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД), как неработающее лицо, ухаживающее за ребенком до 14 лет - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выявленным при проверке личного дела пенсионера сведениям, ответчик в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) был ограничен в родительских правах на основании решения суда, и, соответственно, права на получение пенсии в этот период не имел, так как не исполнял свою обязанность воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетней ФИО2

В силу ч.12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение выплаты.

В связи с тем, что ФИО5 не сообщила об ограничении ее в родительских правах, изъятии ребенка, по ее вине была неправомерно произведена выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пенсии в размере 65 958 рублей 60 копеек, и ФСД в размере 109 64 рублей 50 копеек, в общей сумме 175 603 рублей 10 копеек.

В адрес ответчика было направлено уведомление с предложением возместить необоснованно полученную пенсию, однако сумма необоснованно полученных выплат не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию в вышеуказанном размере.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом неявки сторон в судебное заседание, а также отсутствия возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 29 август 1981 рождения, на основании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Указанные пенсию и ФСД к ней, получала на основании пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как неработающее лицо, ухаживающее за ребенком до 14 лет - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок изъят из семьи. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничение в родительских правах повлекло за собой потерю ответчиком статуса лица, ухаживающего за ребенком до 14-ти лет, и, следовательно, права на пенсию. Однако об изменении в своем правовом положении ФИО1 органу пенсионного обеспечения не сообщила.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 116 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и ФСД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: пенсии 65 958 рублей 60 копеек, ФСД 109 644 рубля 50 копеек.

Таким образом, ответчик, утратившая право на получение пенсии, необоснованно получила ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет излишне выплаченных сумм, приобщенный к иску, проверен судом и признается арифметически верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами истцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обнаружении ошибки, что соответствует приведенному правовому регулированию.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР направило в адрес ФИО1 уведомление о переплате, с указанием на необходимость погашения излишне выплаченных сумм пенсии и доплаты. До настоящего времени излишне выплаченные суммы ответчиком добровольно не возвращены, иного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик своевременно не сообщил об обстоятельстве, являющемся основанием для прекращения выплаты пенсии, доказательств наличия уважительных причин такового им не представлено, суд приходит к выводу о недобросовестности бездействий ФИО1 и о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии с последней, удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в сумме 6268 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 175 603 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 6 268 (шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Гурова Мария Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ