Решение № 2-716/2024 2-716/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-716/2024




Дело № 2-716/2024 г.

27RS0005-01-2024-000211-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Истец, ПАО « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 258972.00 руб. под 22.70%/22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ***. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ... от ***, а также решением ... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора». Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Просроченная задолженность по ссуде возникла ***. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50270.11 руб. По состоянию на *** сумма основного долга составляет 258972 (сумма выданных денежных средств)- 50270.11 (сумма уплаченных денежных средств)= 208701,89руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму неосновательного обогащения с *** по *** в размере 208701,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 287,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела был извещен надлежащим образом, поступило заявление о приобщении к материалам гражданского дела справки о закрытии кредитного договора.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** между ПАО « Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (5043784899). По условиям кредитного договора сумма кредита составила 258972 руб.; срок возврата кредита *** месяцев; ставка – 22,70% годовых.

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Согласно расчета истца по состоянию на *** : за период с *** по *** общая задолженность составляет – 208 701,89 руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***

ПАО « Совкомбанк» является правопреемником ПАО « Восточный экспресс банк» на основании Договора о присоединении от ***.

Согласно справки от ***, выданной ПАО « Совкомбанк», по состоянию на *** по кредитному договору ... ( вн ...) от *** на сумму 258 972 руб. 00 коп., сроком на *** месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт, дата закрытия договора ***

Принимая во внимание вышеуказанное, а именно то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору погашена, исковые требованию удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку задолженность по кредитному договору погашена после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. 02 коп.

Правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о прекращении производства по делу не имеется, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований для прекращения производства пол делу. Основание, указанное ответчиком в указанный перечень не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **** ( паспорт серия ... выдан *** <данные изъяты>, код подразделения ... в пользу ПАО « Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 28 мая 2024 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-716/2024 г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ