Решение № 2А-3984/2025 2А-3984/2025~М-2319/2025 М-2319/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-3984/2025




66RS0004-01-2025-004418-65

Дело № 2а-3984/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Березовского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Березовского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил прекратить действие специального права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением № 9925617469, выданным 28.01.2022 МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

В обоснование административного иска указано, что Прокуратурой г. Березовского проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что 28.01.2022 ФИО1 выдано водительское удостоверение № 9925617469 на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» сроком действия до 28.01.2032. При этом согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» № 5-0171-24 от 30.07.2024 ФИО1 имеет хроническое психическое расстройство: «параноидная шизофрения, эпизодический тип лечения с стабильным дефектом», что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от № "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 при наличии медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №. Между тем, имеющееся у ФИО1 медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, предусмотренное пунктом 2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от №, является основанием для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании определения, вынесенного с учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, что Тибенко имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» на основании водительского удостоверения № №, выданного МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сроком до .

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона от № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от №, наличие заболеваний «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства» (шифры заболеваний F20 - F29) является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами всех категорий.

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» № от ФИО1 имеет хроническое психическое расстройство: «параноидная шизофрения, эпизодический тип лечения с стабильным дефектом», что по критериям МКБ 10 соответствует диагностической рубрике F20.025.

Таким образом, ФИО1 имеет хроническое психическое расстройство: «параноидная шизофрения, эпизодический тип лечения с стабильным дефектом», что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от № "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Имеющееся у ФИО1 медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, предусмотренное пунктом 2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от №, является основанием для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу приговором Березовского городского суда <адрес> от ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Суд, принимая во внимание, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора <адрес>.

Административным ответчиком соответствующих медицинских документов об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами суду не представлено. Данных о том, что административный ответчик был снят с диспансерного наблюдения в связи с улучшением состояния здоровья, также не представлено.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами права, поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденным медицинскими документами.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением №, выданным МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Обязать ФИО1 сдать выданное ему водительское удостоверение № в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Л.С. Каломасова

Копия верна. Судья

Секретарь



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор г. Березовского в защиту неопределенного круга диц (подробнее)

Иные лица:

УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Каломасова Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ