Решение № 2-5498/2025 2-576/2026 2-576/2026(2-5498/2025;)~М-4160/2025 М-4160/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-5498/2025

Дело № 2-576/2026

УИД 51 RS0001-01-2025-005849-89

Изготовлено 10.03.2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 045 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере 4 881 рубль 36 копеек в равных долях по 1 627 рублей 12 копеек с каждого.

В целях принудительного исполнения решения суда, судом были выданы в отношении каждого должника исполнительные документы №.

В связи с тем, что задолженность ответчиками не была погашена, в ОСП Октябрьского округа УФСПП России по Мурманской области направлены исполнительные документы, на основании которых в отношении должников были возбуждены исполнительные производства.

Вышеуказанная задолженность при проведении публичных торгов по продаже прав требований входила в дебиторскую задолженность ОАО «УК Жилцентр», которая в дальнейшем была передана на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между конкурсным управляющим ОАО «УК Жилцентр» и ФИО2, для взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей.

Решение Октябрьского районного суда города Мурманска не исполнено, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчиков:

- пени за нарушения срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 180 рублей 60 копеек,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 29 копеек,

- судебные расходы по оплате услуг представителя, связанные с обращением с исковым заявлением в размере 33 771 рубль 50 копеек,

- судебные расходы по оплате конвертов и отправки копии искового заявления с приложением ответчикам путем почтовой связи в размере 466 рублей 05 копеек (483*96,49 %).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ФИО2 пени, начисляемые на основании решения Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 505 рублей 57 копеек, в соответствии частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 1476 рублей 11 копеек, начисляемые на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате судебных расходов установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 рублей 07 копеек, по оплате услуг представителя в размере 483 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 6 рублей 70 копеек (483*1,38 %), всего в размере 2023 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 1627 рублей 12 копеек, начисляемые на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты в размере 1476 рублей 11 копеек, начисляемые на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате судебных расходов установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 рублей 07 копеек, по оплате услуг представителя в размере 483 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 6 рублей 70 копеек (483*1,38 %), всего в размере 2023 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты в размере 1627 рублей 12 копеек, начисляемые на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты в размере 794 рубля 71 копейка, начисляемые на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате судебных расходов установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 рубль 56 копеек, по оплате услуг представителя в размере 262 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 3 рубля 60 копеек (483*0,75 %), всего в размере 1092 рубля 37 копеек.

Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг в части заявленных требований к ответчику ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика и отказом истца от исковых требований.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил уточненное исковое заявление. Просил взыскать в пользу ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 180 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 10 копеек, по оплате услуг представителя в размере 32 244 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 472 рубля 56 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 пени, начисляемые на основании решения Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 505 рублей 57 копеек, в соответствии частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 1 476 рублей 11 копеек, начисляемые в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 рублей 49 копеек, по оплате услуг представителя в размере 269 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 6 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты в размере 794 рубля 71 копейка, начисляемые в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 рубля 40 копеек, по оплате услуг представителя в размере 269 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 3 рубля 71 копейка.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно в установленном законом порядке по адресу регистрации, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли, от получения судебной корреспонденции уклонились.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 и частью 1.1 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2)

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (п. 6.2).

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено статьей 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 045 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере 4881 рубль 36 копеек в равных долях по 1627 рублей 12 копеек.

В целях принудительного исполнения решения суда, судом были выданы в отношении каждого должника исполнительные документы ВС №, которые неоднократно предъявлялись в службу судебных приставов, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Вышеуказанная задолженность при проведении публичных торгов по продаже прав требований входила в дебиторскую задолженность ОАО «УК Жилцентр», которая в дальнейшем была передана на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между конкурсным управляющим ОАО «УК Жилцентр» и ФИО2, для взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведениям, представленными истцом, в целях принудительного исполнения решения суда, судом были выданы в отношении каждого должника исполнительные документы ВС №, которые находились на исполнении в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска, по вышеуказанным исполнительным документам в принудительном порядке были произведены удержания в размере 15 539 рублей 69 копеек, по исполнительному документу № в принудительном порядке были произведены удержания в размере 1 627 рублей 00 копеек, по исполнительным документам № задолженность не погашена.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениям, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно расчету истца, размер пени за нарушение срока уплаты платежей по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56 045 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников ФИО3, ФИО4 составляет 103 180 рублей 60 копеек.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным, не противоречащим действующему законодательству. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 180 рублей 60 копеек, и пени, начисляемые на сумму задолженности 40 505 рублей 57 копеек с учетом погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет неустойки (пени) подлежит исчислению в процессе исполнения судебного акта.

В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ввиду несвоевременного возврата взысканных решением Октябрьского районного суда города Мурманска судебных расходов в размере 4 881 рубль 36 копеек, в силу закона у истца возникает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а у заемщика, помимо договорных обязательств, возникает дополнительное внедоговорное обязательство по их уплате.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов, начисляемых в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму задолженности по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО3 составляет 1 476 рублей 11 копеек.

В отношении должника ФИО4 размер процентов, начисляемых в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на задолженность по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № составляет 794 рубля 71 копейка.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Учитывая, что решение суда ответчиками не исполнено, доказательства обратного ответчиками в материалы дела не представлены, суд с учетом вышеприведенных норм права приходит к выводу о том, что в данном случае истец вправе требовать взыскания с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1476 рублей 11 копеек, а также процентов, начисленных на задолженность по оплате судебных расходов с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, с ответчика ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 рубля 71 копейка.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального Кодекса, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального Кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 32 244 рубля, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 10 копеек, почтовые расходы 472 рубля 56 копеек.

Учитывая, что несение указанных расходов обусловлено необходимостью защиты нарушенного права, суд признает указанные расходы обоснованными, необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежащими возмещению ответчиком в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 180 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 10 копеек, по оплате услуг представителя в размере 32 244 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 472 рубля 56 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска (<данные изъяты>), в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) пени, начисляемые на основании решения Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 505 рублей 57 копеек, в соответствии частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманска (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты в размере 1 476 рублей 11 копеек, начисляемые в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 рублей 49 копеек, по оплате услуг представителя в размере 269 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 6 рублей 56 копеек, всего 1 810 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Мурманска, <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты в размере 794 рубля 71 копейка, начисляемые в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на задолженность по оплате судебных расходов, установленную решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 рубля 40 копеек, по оплате услуг представителя в размере 269 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 3 рубля 71 копейка, всего 1 100 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова