Постановление № 5-129/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018

Материал № 5-129/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 февраля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

... в ... часов ФИО1 находясь в ..., ударил несколько раз кулаком по голове и лицу гр. Н.А.Ф, тем самым причинил телесные повреждения. Согласно заключения экспертизы и... от ... повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... от ...; рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2, рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» ФИО3, заявлением Н.А.Ф, объяснениями Н.А.Ф, заключением эксперта ... от ..., согласно которого гр. Н.А.Ф были причинены: кровоподтеки на лице, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов); кровоизлияния на нее справа, которые, с учетом характера и локализации, возникли от воздействия твердых предметов с ограниченной поверхностью, возможно при сдавлении таковыми; кровоподтек с поверхностной раной на ладонной поверхности правой кисти, поверхностные раны мягких тканей 3 пальца левой кисти, которые возникли от воздействия предметов с ограниченной следообразующей поверхностью, возможно при укусах человеком; указанные повреждения давностью около 1-2-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности (..., ...).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН ..., КПП ....

Номер счета получателя платежа: ..., БИК: ...

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: ...

Код ОКТМО: ...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.Е. Лысенко