Определение № 2-728/2017 2-728/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-728/2017

Дело № 2-728/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 июня 2017 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» (ЗАО «ЖЭК») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома осуществляет ЗАО «ЖЭК». В течении многих лет она обращалась в управляющую компанию с заявлениями о ремонте кровли и устранении последствий ее протекания, но обязанности исполняются ответчиком ненадлежащим образом. 03 марта 2016 года был проведен осмотр квартиры и составлен акт, в котором отражен факт протекания воды в ее квартиру, на лестничную клетку и в электрощит. 01 июля 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнении обязанности по содержанию общего имущества, однако заявление оставлено без ответа. Для установления фактического размера ущерба она обратилась к независимому оценщику Южно-Уральской торгово-промышленной палате. В соответствии с заключением эксперта размер ущерба определен в размере 53 343 руб. Письмами от 08 февраля 2017 года и от 20 марта 2017 года она обращалась к ответчику в досудебном порядке о возмещении ущерба. Однако до настоящего времени ответчиком причиненный вред не возмещен.

Истец ФИО1 просит взыскать с ЗАО «ЖЭК» сумму ущерба в размере 53 343 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 11 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., сумму штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке прав потребителя

В судебном заседании истец ФИО1 участвовала.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ЖЭК» - ФИО2 участвовал.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ЗАО «ЖЭК» - ФИО2. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«ЗАО «ЖЭК», в счет возмещения ущерба причиненного квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в результате затопления, собственником которой является ФИО1., выплачивает ФИО1., денежную сумму в размере 53 343 рубля 00 копеек, в срок до 7 июля 2017 года.

Выплата вышеуказанной денежной суммы, в размере 53 343 рубля 00 копеек, будет произведена ЗАО «ЖЭК», в указанные сроки, путем безналичного перечисления данной денежной суммы на расчетный счет №, лицевой счет №, кор./счет №, БИК №, открытый в ПАО «Челиндбанк» г. Челябинск, на имя ФИО1.

С момента подписания настоящего мирового соглашения, перечисления вышеуказанной денежной суммы, материальные претензии ФИО1 к ЗАО «ЖЭК», в отношении восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> считаются исчерпанными в полном объеме.

При подписании настоящего соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий по возмещению судебных расходов в т.ч. оплаты услуг представителя, взыскании государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления, взыскании иных денежных сумм затраченных сторонами мирового соглашения связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мировое соглашение следует утвердить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону, письменный текст его приобщен к материалам дела. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждено их подписями в мировом соглашении, протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«ЗАО «ЖЭК», в счет возмещения ущерба причиненного квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в результате затопления, собственником которой является ФИО1., выплачивает ФИО1., денежную сумму в размере 53 343 рубля 00 копеек, в срок до 7 июля 2017 года.

Выплата вышеуказанной денежной суммы, в размере 53 343 рубля 00 копеек, будет произведена ЗАО «ЖЭК», в указанные сроки, путем безналичного перечисления данной денежной суммы на расчетный счет №, лицевой счет №, кор./счет №, БИК №, открытый в ПАО «Челиндбанк» г. Челябинск, на имя ФИО1.

С момента подписания настоящего мирового соглашения, перечисления вышеуказанной денежной суммы, материальные претензии ФИО1 к ЗАО «ЖЭК», в отношении восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считаются исчерпанными в полном объеме.

При подписании настоящего соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий по возмещению судебных расходов в т.ч. оплаты услуг представителя, взыскании государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления, взыскании иных денежных сумм затраченных сторонами мирового соглашения связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: