Определение № 2А-766/2017 2А-766/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-766/2017

Дело №2а-766/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 17 мая 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Любинская средняя общеобразовательная школа №1» к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «Любинская СОШ №1» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ТО Управление Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе о признании действий незаконными, в обоснование требований, указав следующее.

МБОУ «Любинская СОШ №1» имеет санитарно-эпидемиологическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Любинского муниципального района школе было присвоено имя ФИО2, были переоформлены лицензия и аккредитация. Позднее в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования Омской области выяснилось, что оно не включено в реестр Роспотребнадзора. На заявление о переоформлении санитарно-эпидемиологического заключения был получен ответ о необходимости получения заключения, проведении экспертиз. Однако, согласно ответа Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологическое заключение является бессрочным.

Просили признать незаконными действия Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе, обязать Роспотребнадзор переоформить санитарно-эпидемиологическое заключение.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца МБОУ «Любинская СОШ №1» поступил отказ от административного иска по делу о признании действий незаконными. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе участия в судебном заседании не принимал, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц Управления образования администрации Любинского муниципального района, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области участия в судебном заседании не принимали, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.46, 195, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Любинская средняя общеобразовательная школа №1» к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе о признании действий незаконными.

Производство по делу по административному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Любинская средняя общеобразовательная школа №1» к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Любинском районе о признании действий незаконными, прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кривоногова